Rund um OZ24

Suchen

Unterstütze OZ24

Politik: Recht & Co.

Rozprawa w slepym zaulku

Polenz i „zydowka” na pokaz

Karmelitská (Praha, Malá Strana)
Karmelitská (Praha, Malá Strana)
Aktualnie w niemieckim landzie Hesji, w najwiekszym Sdzie Rejonowym we Frankfurcie, jest pisana nowa historia niemieckiej jurysdykcji. Poznym latem 2012 roku rozpoczeto proces o znieslawienie przeciwko lekarzowi z Frankfurtu pochodzenia zydowskiego. W sprawe zaangazowane jest obecnie nie tylko ministerstwo sprawiedliwosci Hesji, ale rowniez i scena polityczna landu w osobie kandydata SPD do wyboru wladz lokalnych w zwizku z nadchodzcymi wyborami do Bundestagu 22 wrzesnia 2013 - sedziego Manfreda Gönscha, bedcego jednoczesnie glownym Sedzi Skladu Sdu Rejonowego we Frankfurcie.

Dr Adam Poznanski, oskarzony lekarz z Frankfurtu, wyrazil pare krytycznych opinii w socjalnych grupach internetowych oraz na swoim blogu o – jego zdaniem - nader podejrzanym akcjonizmie pewnej nauczycielki muzyki z Rheinlandu.

Owa Irene W. polemizowala w internecie jako zydowski glos w sposob szczegolnie agresywny przeciwko Izraelowi jako panstwu. Jej sojusznikiem i wspolagitatorem jest czlonek Bundestagu z ramienia CDU z Münster - Ruprecht Polenz, ktory jest zarowno Przewodniczcym Komisji Radia i Telewizji ZDF (drugi panstwowy program telewizyjny) oraz Przewodniczcym Komitetu do Spraw Zagranicznych rzdu. I tak razem z innymi kandydatami o podobnych pogldach, obydwoje zaangazowali sie w utrzymanie waldorfowskiego przedszkola w Izraelu, oswiadczajc, ze stanowi ono wklad w proces pokojowy na Bliskim Wschodzie. W tym celu nauczycielka muzyki - Irene W., zalozyla tez niemieck organizacje charytatywn, majc zbierac pienidze na ten cel.

Przebranej zydowce zawsze wypada krytykowac Izrael

Poniewaz naszemu lekarzowi, ktory jest zydem i Izraelczykiem, ktory nie tylko solidaryzuje sie ze swoim narodem oraz jego krajem, ale i bezustannie walczy o jego rownouprawnienie na swiecie, „wpadlo w oko” pare biograficznych niescislosci owej nauczycielki i poetki - Irene W. Byl to pocztek werbalnej potyczki z powodk na lamach socjalnych sieci. Muzykantka znad Renu - Irene W. twierdzila uparcie, ze jest zydowk, a jej sp. ojciec byl bardzo religijny i sluzyl rabinowi jako doradca. Okres wojny przezyl na uchodzstwie w Anglii, a jej matka byla w obozie koncentracyjnym w Auschwitz. Sama W. rowniez zyla jakis czas w Izraelu, sluzyla w wojsku izraelskim, walczyla na froncie w wojnie z Libanem, a dzis uznaje sie za liberaln zydowke i antysyjonistke, co j szczegolnie wyroznia i kwalifikuje do zabierania glosu i angazowania sie w pokoj na Bliskim Wschodzie. Wszystko to mialo sie szybko okazac jednym perfidnym klamstwem. zadne z jej zmarlych rodzicow nie bylo zydem, a wiec i ona sama tez nie mogla zaliczac sie do tego narodu, poza tym nigdy oficjalnie nie przeszla konwersji na judaizm. W zadnej zydowskiej gminie nie figurowala jako jej czlonkini.

Polenz i „zydowka” na pokaz

3 grudnia 2011 roku, na wlasnej stronie Facebook'owej, Ruprecht Polenz rozpoczl oficjaln personaln kampanie przeciwko zydowskiemu lekarzowi jak i innym osobom. Inicjaly lekarza zastpiono jego pelnym imieniem i nazwiskiem, co stanowilo realne zagrozenie dla niego i jego rodziny, gdyz Polenz jest znan osobowosci w kregach arabsko-terrorystycznych i masowo odwiedzany na Facebook'u. Dyskusje zaczely nabierac coraz ostrzejszego tonu. Wielu krytykow Irene W. doznalo werbalnych atakow i cenzury ze strony Polenza, czesto konczcych sie kompletnym wykluczeniem z udzialu w rozmowach. Z tego tez okresu pochodz zwroty lekarza z Frankfurtu, ktore pocignely za sob skarge poetki W. oraz Ruprechta Polenza przeciwko interniscie doktorowi Poznanskiemu. Jeszcze cztery tygodnie temu doktor Poznanski odnosil sie w swoich komentarzach wylcznie do powodki W., a przy takim stanie rzeczy zmuszony zostal do riposty w kierunku Ruprechta P.

Pani W. - „przebran zydowk”  (oryg. „Kostümjüdin”)
Pani W. - „przebran zydowk” (oryg. „Kostümjüdin”)
29 pazdziernika 2012 prokurator Höra, wniosla do sdu rejonowego skarge zawierajc siedem punktow oskarzenia, ktore objely lcznie 60 przypadkow domniemanego znieslawienia. Dla zwrocenia uwagi na rozmiar, ktory ta sprawa w miedzyczasie przybrala, zdradzimy w tym momencie, ze do dnia dzisiejszego ten proces „o znieslawienie“ wg § 185 StGB (niemiecki kodeks karny) i § 186 StGB po trzech dniach rozprawy na przelomie 29.04.13 i 14.05.13 jeszcze nie zostal zakonczony. Prokuratura sama w miedzyczasie wycofala 5 z 7 punktow oskarzenia za pomoc tajemnego triku prawnego. Na dodatek akta oskarzenia Ruprechta Polenza zniknely z prokuratury w niewytlumaczalny sposob.

swiadek zostala z powodu zalamania psychicznego, widocznego wylcznie sedziemu, zwolniona z przesluchania – pomimo ze obrona nie byla gotowa z postawieniem wszystkich swoich pytan i temu zwolnieniu protestowala. W ogole przewodniczcy skladu sedziowskiego, ktory w miedzyczasie przeszedl na emeryture, odrzucil niemal wszystkie wnioski obrony jako bezpodstawne. Oskarzonemu odebral prawo zabierania glosu podczas procesu; na pytanie oskarzonego: dlaczego sedzia sam komentuje zeznania pani swiadek i tym samym jej w zeznawaniu przeszkadza, zamiast odpowiedzi sedziego, z publiki wydobyl sie agresywny okrzyk nieznanego sluchacza w kierunku oskarzonego zydowskiego lekarza: „Stul pysk!” po czym zagrozil mu pobiciem.

Tyle na wstepie. Dla uzupelnienia informacji: w miedzyczasie naplynely skargi przeciwko sedziemu, prokuratorowi, poslowi z ramienia CDU Polenzowi i swiadek W., ponadto poszla skarga do komitetu dyscyplinarnego i do ministerstwa sprawiedliwosci na dwoch sedziow i dwoch prokuratorow oraz skarga do Prokuratury Naczelnej w Karlsruhe przeciw Ruprechtowi Polenzowi o domnieman zdrade stanu i popieranie organizacji terrorystycznych. Tym samym wspominana nauczycielka muzyki W. zostala oskarzona o naduzycie podatkowe za domnieman defraudacje skladek pienieznych (nieopodatkowane skladki zostaly prawdopodobnie odprowadzone za granice). Prowokacje sedziego w osobie wlasnej

Przebranej zydowce zawsze wypada krytykowac Izrael
Przebranej zydowce zawsze wypada krytykowac Izrael
Pierwszy dzien rozprawy, 29 kwietnia 2013 rozpoczl sie nieco opornie, poniewaz sedzia Biernath postanowil jednak zabronic oskarzonemu uzywania sprzetu technicznego, ktory mial mu pomoc w jego obronie (laptop, projektor, cytaty z internetu, wycinki istotnych dla sprawy filmow z YT, etc.), w zwizku z czym oskarzony zostal zmuszony do zmiany koncepcji swojej obrony. Dopiero po przerwie obiadowej, czyli trzy godziny pozniej, powolana zostala jako pierwszy swiadek, wspomniana nauczycielka muzyki z Remagen, pani W. Ku ogolnemu zdziwieniu i rozczarowaniu, sedzia Biernath nie dopuscil kluczowego pytania, ktore jednakze scisle zwizane bylo (i jest) z oskarzeniem, czy swiadek W. jest w koncu zydowk, czy nie? Gdyby ona nie byla zydowk, nie byloby to ani obraz ani znieslawieniem nazwac j „przebran zydowk” (oryg. „Kostümjüdin”) - ot bujna fantazja, ktora wykreowala j na zydowke ze szpiku i kosci. Jej jedynymi „dowodami” byly: po pierwsze - stare zdjecie, na ktorym uczennica W. ma lancuszek z gwiazd Davida, a po drugie - podpis nauczyciela, ktory poswiadczyl, ze swiadek W. sama twierdzila iz ma ona zydowskie korzenie. Te „dokumenty” przeszlosci byly, nawet temu sprzyjajcemu jej sedziemu, nieco podejrzane.

Prokurator na „ty” z oskarzonym

Ale na tym nie koniec z przygodami i niedocignieciami w tym procesie. Oskarzonemu parokrotnie grozono wyprowadzeniem z sali do celi za obraze sdu, widzow pytano dlaczego robi notatki, z kolei na pytania obrony skierowane do swiadka odpowiadal sam sedzia. Inn, szczegoln ciekawostk tej rozprawy, przypominajc prawdziwy smakolyk, ktory wszystkich obecnych doprowadzi niemal do ekstazy, bylo „tykanie” oskarzonego przez prokuratora, za co tenze przeprosil dopiero po parokrotnej interwencji samego sedziego. Na koniec dnia zapowiedziano cig dalszy. Drugi dzien rozprawy 2 maja 2013 nie ruszyl jej ani o centymetr w kierunku rozwizania problemu.

14 maja 2013 roku to trzeci dzien rozprawy – w Dniu Niepodleglosci Izraela (14.05.1948), co ze szczegolnym wyroznieniem podkreslil oskarzony Poznanski, zakonczyl sie skandalem. Z jednej strony obrona zarzucila sedziemu rozmowy sdu ze swiadkiem i jej wsparciem podczas przerwy, a z drugiej strony - oskarzonemu odmowiono prawa do glosu, co automatycznie doprowadzilo do nastepnych skarg o stronniczosc sedziego, ktore... natychmiast zostaly odrzucone. Rezultatem byla zabawa w „gluchy telefon” trwajca nastepnych pare godzin: pytania oskarzonego do swiadek W. musialy byc najpierw kierowane do obrony, ktora dopiero przekazywala je dalej.

Swiadek i „zydowka” na pokaz
Swiadek i „zydowka” na pokaz
Swiadek Wachendorff przyznaje sie do klamstw

Po przerwie obiadowej pani W. zostala, pomimo protestu obrony, ktora nie wyczerpala przygotowanych dla niej pytan, zwolniona z obowizku uczestniczenia w rozprawie jako swiadek, niejako z powodu zalamania psychicznego, ktory zdiagnozowal sam sedzia Biernath. Nalezy nadmienic jednakze, ze swiadek W. przyznala sie do wszystkich swoich klamstw zwizanych z wlasnym pochodzeniem zydowskim. Sedzia Biernath postawil wniosek o zbadanie umyslowej poczytalnosci oskarzonego, nie bedcego niejako w stanie bycia odpowiedzialnym za swoje slowa.

W tym wlasnie momencie na scene wkroczyl ow nieznany krzykacz z sali, ktory obrazajc sam sd, ryknl w kierunku doktora Poznanskiego „Stul pysk!” i prowokowal go dalej, niemal zapraszajc do bojki na korytarzu sdu. Ten, do tego momentu nieznany krzykacz, okazal sie koleg po fachu sedziego i przewodniczcego skladu sdu - sedziego Biernatha oraz kandydatem do parlamentu Hesji z ramienia SPD, Manfred Gönsch. Poniewaz ani sedzia Biernath ani prokurator nie zareagowali na te agresywne prowokacje, w sali zapanowala najpierw ogolna konsternacja, a potem zakielkowalo podejrzenie, ze ta prowokacja zostala byc moze z przewodniczcym skladu zainscenizowana, gdyz pamietano, ze podczas przerwy widziano sedziego i prokuratora rozmawiajcych z Manfredem Gönschem.

Sprawa jest w chwili obecnej ze strony prawodawstwa w slepym zaulku, gdyz przerwanie procesu, wedlug niemieckiego prawa karnego, jest mozliwe jedynie na trzy tygodnie, ktore jak widac juz dawno minely. Sedzia Biernath jest na emeryturze, powolany rzeczoznawca do orzeczenia o niepoczytalnosci oskarzonego nigdy sie nie zjawil. Wszystko wskazuje na to, ze ta w rzeczy samej absurdalna sprawa jeszcze raz musialaby zostac wznowiona. Dla prokuratora lepiej by bylo sprawe od razu umorzyc albo samemu wniesc wniosek u uniewinnienie. Jednakze szkode, jak w tym przypadku poniosla frankfurcka jurysdykcja, jest nie do powetowania. Byc moze tez na zawsze pozostanie tajemnic, dlaczego prokuratura wniosla oskarzenie przeciwko autentycznemu zydowskiemu lekarzowi, poparte udokumentowanymi klamstwami (bedcymi podstaw oskarzenia!) o zydowskim pochodzeniu swiadek W., i to w imieniu narodu niemieckiego.

© Kay Lorey 24.08.2013 / Tlumaczenie z niemieckiego Elwira Kubisa

Bildnachweis:

uploaded

Der Inhalt des vorstehenden Artikels gibt nicht die Meinung der Redaktion von Onlinezeitung24 wieder. Für den Inhalt ist allein der Autor des Beitrages verantwortlich!
Lesen Sie dazu auch:
Drucken Empfehlen
Schlüsselwörter: Poznanski | Gönsch | Frankfurt | Amtsgericht | Kostümjüdin
Sie wollen selber einen Artikel schreiben. Kein Problem, einfach registrieren!

Kommentare

Es wurden noch keine Kommentare geschrieben

Einen Kommentar schreiben







Kommentare von Nichtmitgliedern der Seite Onlinezeitung24.de müssen durch einen Bestätigungslink per E-Mail freigeschaltet werden, für Mitglieder entfällt diese Bestätigung. Diese Maßnahme dient der Diskussionskultur und soll die Kommentarfunktion vor Spam schützen. Wir bitten um Ihr Verständis für diese Maßnahme.

Seitenaufbau: 0.07 Sekunden
37,856,544 eindeutige Besuche