Wolfgang Eggert und kein Ende?

Vor über einem Jahr habe ich einen gewissen Wolfgang Eggert kennengelernt. Die Freude darüber hielt sich einerseits zwar in Grenzen, aber andererseits ist diesen Verschwörungs-Deppen ja generell ein immenser Spaßfaktor zu eigen. Diese närrische Spaßvogel-Truppe argumentiert nämlich hermetisch, zirkulär, tautologisch und sind immer selbstreferentiell und entzieht somit ihre Aussagen bewußt jeder objektiven Überprüfung. Die logischen Brüche in ihrem Weltbild und ihre verlogene Hetze gegen die USA, gegen Israel und gegen Juden tarnen und kompensieren diese irrationalen Narren durch – meist mit recht wirrem irren Blick vorgetragene – unbelegte Aussagen, die in rhetorischen Schleifen dargeboten werden. Der Vortrag erfolgt in aller Regel im Brustton der Überzeugung, den „Brunftton“ zu nennen aufgrund der ihm innewohnenden Inbrunst auch nicht generell falsch wäre, und der meist nach dem Motto funktioniert: gut behauptet ist halb bewiesen.*)

Die Verschwörungsfuzzis, die also selbst messianisch oder doch wenigstens missionarisch auftreten, gehören somit ins Panoptikum jener Spinner, die als intellektueller Bodensatz eine unvermeidbare, aber belanglose Begleiterscheinung eines jeden Zeitalters darstellen.

Jener Zeitgenosse namens Wolfgang Eggert also, der einen so unangenehm stechenden Blick hat, eine recht starre Mimik und einen drängenden, leicht neurotisch wirkenden Sprachduktus, war Gegenstand eines Artikels, der – mangels jeglichen intellektuellen Gehalts des Objekts – eher subjektiv literarisch gehalten war und somit keinerlei Anspruch darauf hatte, ein wissenschaftliches Gutachten zu den mentalen Verwerfungen Wolfgang Eggerts sein zu wollen. Um es einfacher zu sagen: der Schwachsinn, den Eggert vorträgt, ist so dumm und so inhaltslos, daß es gar keinen Gegenstand gab, den man ernsthaft hätte analysieren müssen. Um dies zu erkennen, genügt es, sich ein beliebiges Interview anzutun, wenn man die Langeweile aushält. Somit blieb es bei einer lockeren Vorstellung jenes Verschwörungsspinners, mit einigen Verweisen und Anleitungen zu eigener Recherche des geneigten Lesers. Übrigens muß man in diesem Kontext immer wieder darauf hinweisen, daß der Namensvetter, jener Professor Dr. Wolfgang Eggert von der Universität Paderborn, ein ernstzunehmender Finanz-Wissenschaftler ist, den man nicht mit irgendwelchen Verschwörungsspinnern in einen Topf werfen sollte.

Besonders interessant sind hinsichtlich der Reaktionen auf jenen kleinen Artikel folgende bemerkenswerte Fakten:

1. Der OZ24-Artikel wurde bei EsoWatch in die Linkliste beim Artikel „Wolfgang Eggert“ aufgenommen...
2. Der Artikel wird, wie man am Google-Ranking erkennen kann, relativ oft gelesen...
3. Die Anhänger und der Troß von Wolfgang Eggert kriechen aus ihren Löchern und motzen...

Dies kann man sehr schön an den Artikel-Kommentaren sehen. Da melden sich Leser dann eigens unter hübschen Phantasie-Namen wie „Herschel Rappaport“, „gustav“ oder „Amschel“ bei der onlinezeitung24.de an, um Kommentare schreiben zu dürfen und dem Verfasser des Artikels „Wer ist eigentlich Wolfgang Eggert?“ mal so richtig die Leviten zu lesen. Die üblichen Vorwürfe sind, man habe keine Argumente gegen Eggert vorgebracht, man habe ihn nicht gelesen, oder der Kommentator habe das „Gefühl“, es handle sich bei dem großartigen Propheten Wolfgang Eggert keineswegs um einen Verschwörungstheoretiker. Das ist zwar an sich immer recht amüsant, vor allem dann, wenn jemand Urteile mit einem Gefühl begründet, das erinnert doch glatt an Charlotte Roche...

Jene „Dame“ entblödete sich bekanntlich nicht, anläßlich der Gewaltexzesse der Atomkraftgegner in Gorleben im Hinblick auf die Verlängerung der KKW-Laufzeiten durch den Deutschen Bundestag zu sagen: „Ich habe das Gefühl, dieser kriminelle Turbobeschluss im Bundestag war alles andere als rechtsstaatlich!“ (zitiert nach Christoph Steinhöfels Blog „frango ut patefaciam“). – Hierzu dann:

Aber was machen wir nun mit Wolfgang Eggert? Jenem Deppen, der sich so inbrünstig flehentlich an seine Bewunderer wendet, der darum bittet und bettelt, man möge ihm seine mentalen Flatulenzen abnehmen? Nun, wir machen gar nichts mit ihm. Wir überlassen ihn seinem Schicksal. Und das ist das, was er mit allen anderen Verschwörungsfuzzis teilt: Belanglosigkeit und Desinteresse, außer bei einem lächerlich beschränkten Publikum, das ihn anbetet und ihm seine Prophezeiungen und Deutungen dankbar von den Lippen abliest.

Das schöne ist doch: beim Stich ins Wespennest ist immer was los. Es ist ähnlich, wie wenn man in einen Teich Steine wirft und einfach mal zusieht, wo welche Frösche aus dem Teich hüpfen. Das geht einfach, ist lustig und verbraucht nicht viel Energie. Da kann man doch nur noch sagen: Frohes Fest!

____________________________________________________________

• Anmerkung:

*) Beispiel in diesem Video ab 4'10'', Eggert behauptet: „(Das ist so) wörtlich gesagt worden“, ohne Quelle, ohne überprüfbares Zitat! Einfach nur behauptet, vermutlich glaubt er selber daran...

• Bildnachweis:

• „Prof. Dr. Michael Vogt im Gespräch mit Wolfgang Eggert“, Youtube-Video, screenshot (Bildausschnitt bearbeitet).
• Screenshot von Google-Suche.
• „Wolfgang Eggert zur Nutzung der Protokolle der Weisen von Zion“, Youtube-Video, screenshot (Bildausschnitt bearbeitet).
• „Wolfgang Eggert zur Nutzung der Protokolle der Weisen von Zion“, Youtube-Video, screenshot (Bildausschnitt bearbeitet).

Alle Bildbearbeitungen beziehen sich lediglich auf das Layout, es wurde nichts hinzugefügt.