
Zum Glück für den, der selbst nicht gern mit der Kamera umgeht oder der eher ein „Knipser“ als ein Fotokünstler ist, findet man immerhin bei Wikipedia, bei Pixelio und anderen Portalen einiges an Material, das unter den dort angegebenen Bedingungen (Link, Nennung des Namens, Quellenangabe usw.) genutzt werden darf. Man hat also die Qual der Wahl... – Jede dieser Datenbanken hat ihre Vor- und Nachteile, die natürlich einer subjektiven Wertung entspringen. Bei Pixelio findet man sehr viele äußerst professionelle Bilder, aber die Schlagwortsuche ist etwas ungenau, da die Fotographen sehr viele Schlagwörter vergeben, die nicht immer nachvollziehbar sind. Bei Wikipedia und WikiCommons findet man thematisch sehr schnell passende Bilder, allein aufgrund der enzyklopädischen Struktur der Datenbank.
Eine weitere Möglichkeit der schnellen und einfachen Auswahl passender Bilder bietet nun die Suche auf dem Portal „Image*After“. Nicht alle Bilder sind hier künstlerisch wertvoll, manche wirken doch eher laienhaft; doch beeindruckend sind die vielfältigen Möglichkeit der gezielten Suche. Zunächst einmal kann man nach Bildern („images“) suchen, nach Mustern („texture“) oder nach (englischen!) Schlagwörtern wie „apple“ oder „roof“. Innerhalb dieser drei Rubriken sind sehr viele Vorschläge und Verzweigungen vorgegeben, was die schnelle Suche sehr erleichtert. Als vierte Suchmöglichkeit gibt es die Suche nach Farben, die man aus einer Tabelle auswählen kann. Das ist wirklich sehr hilfreich!

Quelle: www.imageafter.com
