1.000 Euro für jeden? (Teil II)

Götz Werner (2007)

Leider jedoch bleibt er – wie auch alle anderen Propheten des Paradieses auf Erden vor ihm – den Nachweis schuldig, daß sein Modell stimmig sei, daß es funktioniere, und vor allem: daß es gerecht sei.

Hartz IV und BGE, die heißen Herbst-Themen in Deutschland? Katja Kipping M.A. (Slavistin, MdB „DIE LINKE“) ist dafür, natürlich, wen wundert's. Und Dr. jur. Michel Friedman (Journalist und Rechtsanwalt) ist dagegen, auch das ist klar. Es gibt unzählige Portale, Blogs und Youtube-Videos zum Thema BGE, es gibt sie als PRO-Bekenntnis und als CONTRA-Auftritt selbstverständlich. Ebenso auch bei twitter, facebook, Xing usw. usf.; alle „Experten“, die keine sind, dürfen mitreden, nach dem bewährten schlichten Stammtisch-Motto „wenn die Banker dauernd die Milliarden verbraten, dann können wir das doch auch...“. Jeder ist sein eigener Volkswirtschaftler, jeder brilliert als Währungsexperte, jeder kennt einfache Lösungen für komplexe Themen... – im Zeitalter der Baumärkte und des do-it-yourself eine konsequente Entwicklung. Wenn manche Handwerker Pfusch machen, kann man das doch genauso gut selber, welch bestechende Logik!

Besonders berufen fühlen sich hier ganz selbstverständlich die wahren Experten, die sich aus zwei Gruppen rekrutieren: zum einen aus den real existierenden Hartz-IV-Genießern, zum anderen aus den Leichenfledderern des real existiert habenden Sozialismus in Gestalt jener Chamäleon-Partei, die einst die SED war, dann als PDS firmierte, und sich jetzt eben „die LINKE“ schimpft. – Fürwahr gewaltige Koryphäen der Volkswirtschaft, wie sicher jedem erinnerlich ist, der die DDR kennenlernen durfte. Experten des bedingungslosen Grundeinkommens, das der rote stalinistische Sozialismus der DDR für seine niemals arbeitslosen Genossen ja bereits hatte, so wie vor ihm der braune Nationalsozialismus seine Volksgenossen mit Kraft-durch-Freude und Winterhilfswerk, mit Organisation Todt und mit der Kinderlandverschickung glücklich zu machen versuchte, zum Volkswagen für alle ist es ja dann nicht mehr gekommen... – die Farben und die Begriffe wechseln, doch das marode Denken bleibt dasselbe.

Nun kommt also Götz W. Werner und behauptet, er habe den Stein der Weisen gefunden. Bei näherem Hinsehen entdeckt man jedoch, daß hier etliche Axiome vorausgesetzt werden, unbewiesene und unbeweisbare Glaubenssätze. Daher ist es legitim, die vermeintlich politische Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen mit den Augen des vergleichenden Religionswissenschaftlers anzusehen und sie als eine Art Ersatzreligion zu betrachten. Dies ist allein daher sinnvoll, weil es nicht nur Glaubenssätze gibt, sondern auch den durch diese Ersatzreligion BGE herbeigeführte Erlösung für die Gläubigen. Propheten der BGE-Religion gibt es mehrere, Götz W. Werner ist nur einer davon, wir finden auch Priester und Weihedirnen in dieser Ersatzreligion in reicher Zahl vor... Betrachten wir die Glaubenssätze, so werden zunächst drei genannt:

Hört sich alles gut an, allein, mir fehlt der Glaube! Doch der zweite Punkt der Argumentation spricht immerhin eindeutig für die Rente mit 73, oder?