Navigation
Login
Noch kein Mitglied?
Registriere dich jetzt.
Passwort vergessen?
Jetzt ein neues Passwort zuschicken lassen.
OZ24 Archiv
Neueste Artikel
· Das Gerangele um den...
· Hertha BSC und die 1...
· BER - Vorfreude, sch...
· Tomaten 2012
Letzte Kommentare
· Na bitte, die Politi...
· Potzusteller hat vol...
· Umrisse einer neuen ...
· Edeltraud Zeiger, 01...
· Mal in den §415 (Ink...
· Es gibt ja verschied...
· Happy birthday, Adel...
· "private Gelder vers...
· Ja, Alex Mais, ich h...
Artikel der Woche
Artikel des Monats
Aktivste Autoren
Rund um OZ24
· Lizenz
· Pressecodex
· Kommentarregeln
· Forenregeln
· Teilnahmebestimmungen
· Datenschutz
· FAQ (Häufige Fragen)
Unterstütze OZ24
Suchen
Medien: SonstigesIdeen Diebstahl siegt über Anstand - Copyright am Ende?

Original? Screenshot via amazon.de
Es gibt noch weit mehr fast identische Übereinstimmungen in den beiden Büchern. Resümee, der interessierte Leser kann zwei Bücher erwerben, dessen Inhalte kaum Unterschiede aufweisen! Wie konnte das passieren? Im Folgenden ein paar Fakten: Herr Waldbauer bot dem Econ Verlag aus Berlin am 05.09.2005 sein Manuskript "Die Bestattungsmafia" an. Zunächst war der Verlag davon sehr begeistert und wollte es veröffentlichen. Nach einer langen Prüfung kam im Mai 2006 Econ zu dem Ergebnis, wegen "inhaltlicher Mängel" das Buch abzulehnen. Am 06.06.2006 nimmt glücklicherweise der Herbig Verlag das Buch an.
Am 28.09.2006 meldet der Econ Verlag den Titel "Die Bestattungsmafia" im Börsenblatt an. Was für ein Zufall? Durch die Intervention von Herrn Waldbauer und dem Herbig Verlag, änderte Econ am 10.05.2007 den geplanten Buchtitel in "Todsichere Geschäfte" um. Im Juli 2007 erscheint endlich Waldbauers Buch "Die Bestattungsmaffia" und der Econ Verlag verschickt an Journalisten Einladungen zur Pressekonferenz von "Tödliche Geschäfte" für den 09.10.2007 ins Haus der Bundespressekonferenz in Berlin.
Mittlerweile erfolgten Strafanzeigen gegen den Autor Michael Schomers von "Tödliche Geschäfte" und einigen Mitarbeiters des Econ Verlages. Die Anzeige gegen den Verlag wurde "mangels öffentlicher Interesse" eingestellt.

Fälschung? screenshot via weltbild.de
Quelle: Peter Waldbauer / Herbig Verlag
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann nehmen Sie sich bitte die Zeit den Artikel auf einem oder mehreren der oben angegebenen Bookmarkportalen zu speichern, oder teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit.
Schreiben Sie selber gern, dann melden Sie sich doch an und werden Autor bei Onlinezeitung24.de.
Kommentare
Allerdings ist das Buch "Die Bestattungsmafia" nicht gerade ein Meisterwerk! Es verpauschaliert, enthält viel Gerüchte vom reinen Hörensagen, die unbewiesen sind, und, vor allem viele grobe Fehler, die selbst das Lektorat von Herbig glattweg übersehen hat. (http://catalog.eb...98QQ_tabZ3).
Wenn das stimmen würde, dürfte ich ja diesen Kommentar hier jetzt nicht schreiben.
Der "nachweisbar absolut unhaltbare" Vorwurf kann ganz leicht nachgewiesen werden: Anhand 65 übereinstimmender Textstellen, welche schön säuberlich in einer Excel-Tabelle erfasst sind und dem Börsenverein des Deutschen Buchhandels vorliegen.
Ich darf aus dem Gutachten zitieren:
· „Frappant bleibt, dass im Grunde jeder wichtige Aspekt des Waldbauer-Buches auch in Hs. Manuskript (Herr Schomers) an irgendeiner Stelle abgearbeitet wird.“
· „drängt sich allerdings der Verdacht auf, dass die darin enthaltenen Fakten durchaus als rechercheleitende Stichwörter für die Arbeit von Herrn H. gedient haben“
· “diese Punkte sind so wenig zentral für Herrn Hs. Text, dass sie ihm nur mit geringer Wahrscheinlichkeit im Rahmen seiner Recherchen einfach so vor die Füße gefallen sein dürften. Eher ist es wahrscheinlich, dass hier eine „Stichpunktliste nach Waldbauer“ abgearbeitet wurde. Das riecht nach Ideenklau.“
Die journalistische Recherche von Herrn Schomers sah übrigens so aus, dass er 4 Wochen als Bestattungshelfer gearbeitet hat und an der Kaffeefahrt zu einem Krematorium teilnahm.
In einem Punkt hat Herr Schomers allerdings Recht: zwischen beiden Büchern liegen Welten - so schlecht wie mein Plagiator würde ich nie schreiben!
Peter Waldbauer, Autor von "Die Bestattungsmafia"
Geschrieben von Kluger Bestatter am 15. Oktober 2007 09:22:38:
Herr Schomers (oder Rohwer),
1 Jahr Recherche hier im Forum? Und dann behaupten Sie
"Um es ganz deutlich zu sagen: mein Buch ist keine pauschale Diffamierung des Bestattergewerbes sondern setzt sich differenziert mit allen Aspekten rund um das Thema Bestattung auseinander. Es ist journalistisch recherchiert, d.h. alle Geschichten und Vorwürfe sind durch Quellen belegt."!?
Dieses Forum ist doch keine seriöse Quelle.
Ich muss Ihnen ehrlich sagen: Ich komme im Traum nicht darauf, Sie in mein Institut einzuladen und meine Kunden mit Ihnen und Ihrer Lesung zu vergraulen. Ihr Buch ist oberflächlich und pauschalierend. Wo ist der Sinn für uns Bestatter, wenn Sie uns Bestatter verurteilen wollen und sich auf unserem Rücken einen Image- und PR-Effekt erhaschen wollen?
1. Lüge: - 9 Monate lang den Autor vertrösten (hinhalten, Zeit gewinnen)
2. Lüge: - Versuch sich den gestohlenen Titel »Die Bestattungsmafia« zu sichern (ohne Erfolg)
3. Lüge: - Den gestohlen Stoff als Buch zu veröffentlichen
4. Lüge: - Den Original-Autor (Herrn Peter Waldbauer) in der Öffendlichkeit u. bei Redaktion von Johannes B. Kerner - ZDF)
zu verunklimpen, beleidigen und als unseriös darstellen.
5. Lüge: - Wir dürfen gespannt sein was dem Econ-Verlag u. dem Herrn Schommers noch so einfallen um, auf Kosten von
Herrn Peter Waldbauer, Reibach zu machen.
Herr Peter Waldbauer hat bereits in seinem Buch »Lexikon der antisemitischen Klischees«, seine Seriösität bewisen.
Und nach 4 Jahren Arbeit in der Bestattungsbranche kann man davon ausgehen, das Herr Waldbauer kompetent genug, für ein Buch über dieses Thema, ist.
"Todsichere Geschäfte:
Herr Schomers hat sich bei uns als Bestattungsgehilfe beworben, wurde aber abgelehnt.Die Arbeit von Ahorn-Grieneisen bewertet er anhand von Zweitquellen und greift bei seiner Recherche immer wieder auf das Bestatterforum zurück. Die Art und Weise, wie er in diesem Forum dazu aufgerufen hat, negative Informationen über uns an ihn weiterzugeben, spricht für sich.
Sämtliche im Buch erhobenen Vorwürfe sind von uns bereits zurückgewiesen und aufgeklärt worden.
Es bleibt die Frage, wem das Buch nutzt und für wen es geschrieben wurde.
Angehörige erhalten im Trauerfall kaum hilfreiche Empfehlungen, sondern ein pauschales, verunsicherndes und unzutreffendes Bild vom Bestatter als unseriös, inkompetent und auf jeden Fall überbezahlt.
das war ein peinlicher Auftritt von Ihnen bei Johannes B. Kerner gestern Abend.
Ich habe es ja bereits einige Male behauptet: Ihnen geht es nur um PR- und Effekthascherei.
Ihre Recherchen und demzufolge auch Ihr Buch sind oberflächlich und nutzlos.
Sie schaden der gesamten Bestatterbranche.
Pfui....
Dieses Buch verspricht im Klappentext ein spannendes, aber auch informatives Taschenbuch zu sein. In Wirklichkeit aber ist ein trockener Paragraphenstoff mit nicht vollendeten kleinen Episoden.Als Ratgeber für Hinterbliebene aus meiner Sicht ungeeignet, da viele angesprochene Probleme nur angerissen werden. Ebenso ist dies mit den kleinen eingebauten Episoden. Die endlosen Rechenbeispiele,Zahlenfolgen die auch für den Laien keine Neuigkeiten mehr sind, ermüden und fodern zum umblättern auf.



