Altbundespräsident Horst Köhler

Deutschland hat nicht immer Glück mit seinen Bundespräsidenten gehabt. Unvergessen unser Heinrich Lübke, der eine Rede in einem afrikanischen Land auch schon mal mit „Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Neger!“ begonnen haben soll. Man nannte ihn ja auch gern Wilhelm Lübke, da seine Frau Wilhelmine hieß und als ebenso dominant galt wie er tüttelig war...

Nicht besonders respektvoll, gewiß nicht, aus gutem Grund allerdings. Auch der Alt-Nazi Karl Carstensen – bereits recht früh, nämlich seit 1934 Mitglied im Sturm 5/75 der SA – oder der nicht ganz unumstrittene Theodor Heuss, der für das Ermächtigungsgesetz stimmte und Hitler damit zum Reichskanzler des Deutschen Reiches machte, waren keine Glanzlichter in diesem Amt. Eher schon der über Parteigrenzen hinweg geachtete Roman Herzog, auch der Laienprediger Johannes Rau, und selbstverständlich der Erzdemokrat Gustav Heinemann.

Heute nun hat Horst Köhler seinen Rücktritt vom höchsten Staatsamt erklärt. Warum? Er war doch geachtet und akzeptiert? Mag sein, aber er war nicht respektiert! Insofern war der Schritt richtig, und er ist gut:

Das muß man erst einmal verdauen. Denn welche Lappalie war der Anlaß, den höchsten Repräsentanten dieser Republik zu schmähen? Er sagte doch nichts als die Wahrheit, denn er hatte nach einem Besuch der Truppe in Afghanistan in einem Hörfunk-Interview lediglich erklärt, im Notfall sei auch „militärischer Einsatz notwendig (…), um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege“.

Ja, selbstverständlich! Was gab es daran denn zu kritisieren? Es wird z.B. Zeit, den Piraten vor der somalischen Küste endlich das Handwerk zu legen, und zwar auch mit militärischen Mitteln! Aber die Querfront aus Linken, Gutmenschen, Islamophilen, Besserwissern und Terrorverharmlosern – mit einer deutlichen Überlegenheit in den Medien – hat dagegen polemisiert. Man meinte, den Bundespräsidenten belehren und öffentlich kritisieren zu müssen.

Nun hat Horst Köhler ein feines Exempel statuiert: einen Bundespräsidenten, der immerhin das höchste Amt im Staat innehat und diesen somit repräsentiert, kritisiert man nicht mit losem Maul, wie man einen mißliebigen Fußballtrainer anmacht. Man macht ihn auch nicht zur Schnecke, wie man es sich vielleicht bei irgendeinem minderqualifizierten Zuträger glaubt leisten zu können.

Immanuel Kant hat uns den kategorischen Imperativ beigebracht; Horst Köhler hat nun den respektvollen Imperativ wieder in die deutsche Politik eingeführt. Danke! Dieser Respekt ist übrigens einer vor dem Amt, primär, und erst in zweiter Linie einer vor der Person.

Man sollte außerdem die Biografie des Bauernsohns Dr. Horst Köhler nicht unerwähnt lassen. Er war, je nachdem, welchen Maßstab man anlegt, Rumäne, Pole und Deutscher. Übrigens ist er von der Ausbildung her Diplom-Volkswirt und ebenso Leutnant der Reserve.

Horst Köhlers Rücktritt haben wir übrigens dem GRÜNEN Nichtsnutz und ex-KB-Journalisten Jürgen Trittin zu verdanken.

Aber dazu dann ein andermal.