Navigation
Login
Noch kein Mitglied?
Registriere dich jetzt.
Passwort vergessen?
Jetzt ein neues Passwort zuschicken lassen.
OZ24 Archiv
Neueste Artikel
· Der Sachsen Anhalt T...
· CDU/CSU sinkt in der...
· Contergan und kein E...
· Conterganopfer in An...
· De mortuis nil nisi ...
· Wer ist eigentlich A...
· Jeder Fünfte Arbeitn...
· Der Tod mancher Mens...
· Zivilisten bei Raket...
Letzte Kommentare
· Wirklich klasse gesc...
· Das sind ja Mafia äh...
· Nein, in Deutschland mu
· Hessentag? Ich dacht...
· Heinrich Heyne hat mal
· Ist das jetzt der ne...
· Dazu wird es hoffent...
· Vater von Gandalf un...
· ...Niedersachsens neue
Artikel der Woche
· Pizza & Co.
· Als oder wie?
· II. Lustiges aus der...
· Deutschland - Dein u...
Artikel des Monats
· Dumm, dümmer, Mankell
· Es geht doch! Man mu...
· „Oh Dieter, oh Diete...
· Eugenik und die verl...
Aktivste Autoren
Rund um OZ24
· Lizenz
· Pressecodex
· Kommentarregeln
· Teilnahmebestimmungen
· Datenschutz
· FAQ (Häufige Fragen)
Unterstütze OZ24
Suchen
Personal NickPages
| · Vater von Gandalf und Galahad | [23896] |
| · Dorota | [22798] |
| · master of desaster | [20772] |
| · Chaim | [17138] |
| · OZ24 | [15180] |
Zuletzt Geändert
| · rattenkoenig |
| · Emanuel Speh |
| · kommt123 |
| · Alex Mais |
| · Confusion |
· Alle NickPages
Politik: WeltUS-Regierungsbericht prangert die Islamfeindlichkeit in Europa an
Foto: © Angela Parszyk, Pixelio.de.
Ausgerechnet die USA müssen da ihr Mundwerk soweit aufreißen und die vermeintliche Islamfeindlichkeit in Europa anprangern. Die gleiche USA, die in der islamischen Welt unter den radikalen Islamisten als Islam-Feind Nr. 1 gilt und deswegen auch Hauptziel des Terrors ist. Erinnert sei in diesem Zusammenhang auch, dass der Irak-Krieg beispielsweise mit Vortäuschung falscher Tatsachen begründet wurde. Und wenn es um Sanktionen gegen islamische Länder geht (allen voran z. B. der Iran), dann ist die USA die treibende Kraft. Dass mit solchen Sanktionen nicht die Regierungen der Länder getroffen werden, sondern in erster Linie die einfache Bevölkerung, dürfte bei weitem menschenunwürdiger sein als ein Kopftuchverbot an deutschen Schulen.
Immer wieder, so heißt es in dem Bericht, hätten Gerichte juristische Anfechtungen gegen das Kopftuchverbot abgeschmettert. Fakt ist, die Kleiderordnung bestimmt der Hausherr (notfalls per Gesetz). Und bei den Schulen ist dies in der Regel nun einmal der Staat bzw. die einzelnen Länder. Und daran hat sich jeder zu halten. Genauso ist es, wenn wir als Europäer in islamischen Ländern eine Moschee oder in buddhistischen Ländern einen Tempel besuchen. Dort zieht man üblicherweise die Schuhe aus. Und wenn dann eine europäische Lehrerin, die in einem islamischen Land unterrichten will und auch zugelassen würde, dann dort ein Kopftuch im Unterricht tragen müsste, weil dies dort so vorgeschrieben ist, dann hat sie sich selbstverständlich auch daran zu halten.
Zum Schweizer Verbot für den Bau neuer Minarette will ich hier nicht näher eingehen. Dazu ist auch auf der OZ24 schon genug diskutiert worden. Im Bericht heißt es auch, dass im vergangenen Jahr überall auf der Welt Regierungen schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen begangen hätten. So hätten beispielsweise „viele Regierungen allzu breite Interpretationen von Terrorismus und Notverordnungen dazu verwendet, um die Rechte von Gefangenen einzuschränken und andere grundlegende Menschenrechte … zu beschneiden.“
Nun, sie schließt sich ja in dem Bericht aus, aber all dies trifft doch auch genau auf die Vereinigten Staaten von Amerika zu. Erinnert sei hier an das US-Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba, wo Menschenrechtsverletzungen an der Tagesordnung sind und an die Machenschaften der US-Soldaten im Irak-Krieg, wo Gefangene in menschenunwürdigen Folterposen nackt fotografiert wurden und die US-Soldaten auf dem Foto posierten.
Und schlussendlich: Wie bitte nennt man es in den USA, wenn bis zu sieben weiße Polizisten, die eigentlich die Bevölkerung schützen sollen, gemeinsam auf einen einzigen unschuldigen Farbigen losgehen, diesen mit ihren Schlagstöcken so krankenhausreif schlagen, dass er bleibende Schäden davonträgt? – Na, wenn das keine Menschenrechtsverletzung darstellt…
- Die Eidgenossen stimmten gegen den Bau von Minaretten in der Schweiz
- Nur ein Kollateralschaden: Der Tod zweier Journalisten
- Das Kreuz mit dem Kruzifix
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann nehmen Sie sich bitte die Zeit den Artikel auf einem oder mehreren der oben angegebenen Bookmarkportalen zu speichern, oder teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit.
Schreiben Sie selber gern, dann melden Sie sich doch an und werden Autor bei Onlinezeitung24.de.
Kommentare
Bei dpa liest man dazu: "Im Vorwort des Berichts wird die immer wieder geäußerte Kritik zurückgewiesen, nach der die USA in dem Report zwar die Menschenrechtslage in anderen Ländern untersuche, nicht aber die eigene. Die Situation in den USA werde in "zahlreichen Foren" im Rahmen der internationalen vertraglichen Verpflichtungen immer wieder zum Thema gemacht, heißt es."
Kein Wunder, daß da gleich begeistert applaudiert wird, was sich kaum mit der inhaltlichen Kritik, die man an der Politik der USA vorbringen könnte, zu erklären ist:
am 12.03.2010 18:50:09 (217.168.14.xxx)
Alex, dieser Artikel ist grandios!
Gratuliere und ziehe virtuell den Hut!!
Und so jemand wagt es, anderen "Schlemerei" vorzuwerfen! Peinliches Eigentor! Oppurtunismus pur!
Was soll denn daran grandios sein, außer daß Dir einfach nur die Richtung paßt? - Wie gesagt, der Artikel gehört nicht zu den besten des Autors, den ich ansonsten sehr schätze und gern lese.
das ist eine hervorragende Zusammenfassung von FAKTEN.
Und es ist wichtig, dass das immer wieder klargestellt wird, dass
Klasse gemacht und daher lesenswert. Von mir 10 Punkte auf meiner persönlichen 10-Punkte Skala!
Der Krieg gegen Saddam war richtig, sinnvoll und moralisch gerechtfertigt. Allerdings hätte man das alles schon 1991 richtig zu Ende bringen sollen.



Gratuliere und ziehe virtuell den Hut!!