Navigation
Login
Noch kein Mitglied?
Registriere dich jetzt.
Passwort vergessen?
Jetzt ein neues Passwort zuschicken lassen.
OZ24 Archiv
Neueste Artikel
· Das Gerangele um den...
· Hertha BSC und die 1...
· BER - Vorfreude, sch...
· Tomaten 2012
Letzte Kommentare
· Na bitte, die Politi...
· Potzusteller hat vol...
· Umrisse einer neuen ...
· Edeltraud Zeiger, 01...
· Mal in den §415 (Ink...
· Es gibt ja verschied...
· Happy birthday, Adel...
· "private Gelder vers...
· Ja, Alex Mais, ich h...
Artikel der Woche
Artikel des Monats
Aktivste Autoren
Rund um OZ24
· Lizenz
· Pressecodex
· Kommentarregeln
· Forenregeln
· Teilnahmebestimmungen
· Datenschutz
· FAQ (Häufige Fragen)
Unterstütze OZ24
Suchen
Wissenschaft: ForschungDer LHC am CERN: Mit 85prozentiger Wahrscheinlichkeit wird es keinen Weltuntergang geben

Schwarzes Loch
Schwarze Löcher sind die Schwerkraftmonster des Universums. In ihrer unmittelbaren Umgebung ist die Gravitation so groß, dass nicht einmal mehr ein Lichtstrahl entweichen könnte. Sie reißen ständig begierig Materie an sich und können bei entsprechender Größe sogar Planeten oder Sterne „verschlucken“. Wissenschaftler am CERN schließen die Entstehung eines Schwarzen Lochs selber nicht aus. Allerdings behaupten sie, dass von mikroskopischen kleinen schwarzen Löchern keinerlei Gefahr ausgehe.
Für diese These gibt es zwei unterschiedliche Argumente. Als erstes beruft man sich auf die so genannte Hawking-Strahlung. So hat Stephen Hawking einmal postuliert, dass Schwarze Löcher Strahlung abgeben. Diese soll umso stärker sein, je kleiner die Masse des Schwarzen Loches ist. Das hätte wiederum zur Folge, dass mikroskopisch kleine Schwarze Löcher sehr rasch zerstrahlen. Entscheidender Schönheitsfehler: Es ist reine Theorie – kein Mensch hat die Hawking-Strahlung bisher nachweisen können.
Ein kleines Schwarzes Loch könnte in wenigen Monaten unseren Planeten zerstören
Das zweite Argument ist rein empirischer Natur. Hierbei verweisen CERN-Wissenschaftler auf die hochenergetischen Protonen der kosmischen Strahlung, die seit Milliarden von Jahren auf die Erdatmosphäre treffen, ohne dass es jemals Probleme wegen eines spontan entstandenen Schwarzen Loches gegeben habe. Dabei werden allerdings Äpfel und Birnen verglichen, denn ein in der Erdatmosphäre auf natürliche Weise gebildetes Schwarzes Loch würde den Erdball mit Lichtgeschwindigkeit in Bruchteilen eine Sekunde durchqueren, ohne dass es zu einer nennenswerten Wechselwirkung kommt. Ganz anders ist die Situation beim LHC. Hier werden die Teilchen stark abgebremst. Dabei besteht durchaus die Gefahr, dass ein einmal gebildetes Schwarzes Loch sich schlimmstenfalls im Erdmantel einnistet und unaufhörlich wächst.
Auch für diesen „Worst Case“ haben sich die Befürworter des LHC argumentativ gerüstet. Selbst wenn es zu diesem Fall käme, so die These, wäre die Massenzunahme so gering, dass es einige Milliarden Jahre dauern würde, bis eine tatsächliche Bedrohung eintrete. Das wäre zu einem Zeitpunkt, wo sich die Sonne längst zu einem Roten Riesen aufgebläht habe und die Erde unbewohnbar geworden sei.
Massenzunahme erfolgt exponentiell
Dieses Szenario setzt allerdings eine völlig unrealistische lineare Massenzunahme des Schwarzen Lochs voraus. Viel wahrscheinlicher ist es hingegen, dass die Massenzunahme in einem sich selbst verstärkenden Prozess exponentiell erfolgt. Im schlimmsten Fall könnte es nur wenige Monate dauern, bis der gesamte Erdball implodiert, schätzt Rössler. Zurück bliebe eine schwarze Murmel im All mit einem Durchmesser von knapp einem Zentimeter. Das wäre das Ende des Blauen Planeten.
Weitere Informationen zum CERN und zum LHC befinden sich in dem Buch „Sekunde Null. Das Urknall-Experiment“, BoD GmbH Norderstedt, ISBN 978-3837053142, 156 Seiten, EUR 16,90. Jetzt im Handel.
Link zu Amazon: http://www.amazon..._1_rdsssl0
Rolf Froböse
Bildquelle NASA
- Das CERN, der LHC und die unterschätzte Gefahr durch winzige Schwarze Löcher
- Das Schwarze Loch von Genf – Hirngespinst oder Russisches Roulette?
- Teilchenbeschleuniger LHC: Pannenserie lässt Kosten explodieren
- Wollte Al-Qaida die Kontrolle über das Urknall-Experiment übernehmen?
- Das CERN und der LHC, am Freitag startet das Urknall-Experiment
- CERN: Abschaltung des LHC am 16. Dezember gibt Rätsel auf
- CERN aktuell: LHC-Kritiker Prof. Rössler in der „Höhle des Löwen“
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann nehmen Sie sich bitte die Zeit den Artikel auf einem oder mehreren der oben angegebenen Bookmarkportalen zu speichern, oder teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit.
Schreiben Sie selber gern, dann melden Sie sich doch an und werden Autor bei Onlinezeitung24.de.
Kommentare
- Verstoss gegen Kommentarrichtlinien Gelöscht von OZ24 am 07.12.2009 17:29:58.
Das wäre dann wohl der größte Massenmord in der Geschichte der Menschheit. Leider gäbe es dann auch niemanden mehr, der dafür jemanden zur Rechenschaft ziehen könnte. - Aber dass "juckt" uns dann nicht mehr...
Ob so ein Super-Mini-Loch, wie es bei dem Experiment entstehen könnte, zerstrahlt und keine negativen Auswirkungen auf die Welt hat, ist ja doch ebenfalls nicht bewiesen. In der Leere des Weltraums vielleicht, aber auf der Erde wäre es doch umgeben von Materie, die es sich "einverleiben" könnte...
Da wäre dann doch vermutlich der Weltuntergang nicht mehr zu stoppen - oder was???
Natürlich hoffe ich auf die 85 %. Aber 2005 war es bei meiner Frau genauso. Der bevorstehende Eingriff im Klinikum Siegen hatte eine "Erfolgsaussicht" von sogar 93 %. Und dann ging alles schief und wir fielen in die "7%-Katastrophe" (1 Patient und 2 x Fusch Klinischer Fachbereich: Neurochirurgie
alexmais berichtet als Angehöriger eines Patienten 12.04.2008).



