Navigation

Tierschutz geht uns alle an. Wer Menschen kennt, liebt die Tiere...so und anders lauten die Schlagworte von Tierschutzvereinen und solchen, die sich daf�r ausgeben. Tats�chlich sind sich die meisten Tierschutzvereine untereinander spinnefeind. Obwohl angeblich jeder das gleiche will wie der andere -Tieren ein gutes Leben bieten- wird immer mehr von Betrug, Abzocke, ja Gesch�ftemacherei dem jeweils anderen unterstellt.

In einschl�gigen Foren heisst es dann h�ufig:

Katze aus dem Tierschutz wurde schwer verletzt, Tierarztkosten f�r das arme Tier betragen 2.500 Euro (nach vorsichtiger Sch�tzung!) Um Spenden wird gebeten, ein Spendenbarometer zeigt den Grad der Hilfsbereitschaft derer, die sich der Rettung dieses Tierchens verschrieben haben. Es ist bei einer guten Organisation von Verteilermails und gezielter Forenwerbung durchaus m�glich, pro Spendenaufruf mehrere tausend Euro zu erzielen. Inwieweit dieses Geld dann tats�chlich gebraucht wurde oder tats�chlich verwendet wurde, bleibt unklar. Ein Beispiel, ein beliebiges unter vielen: http://www.tierhe...x.php?id=9

Der Verein ben�tigt etwa 175.000 � im Jahr, um kostendeckend zu wirtschaften.

Sicherlich ist es den Tiersch�tzern hoch anzurechnen, dass sie sich um das Wohlergehen der kleinen Pelztr�ger sorgen. Fragt man aber nach, wieviel diese Tiersch�tzer den investieren w�rden, um beispielsweise EIN krankes Kind zu retten, dann erntet man in der Regel Worte wie *g�hn* oder "ich mag Tiere, keine Menschen". http://www.heimti...e/N284.htm

Die Rechnungen hierf�r verbrauchen unsere gesamten Reserven. Da ist zum einen Percy. Diese Katze musste tagelang station�r untergebracht werden, da sie einen Riss in der Wirbels�ule hat. Sie muss auch noch einige Wochen lang einen Streckverband tragen, damit sich der Riss schlie�t. Durch diese Verletzung hatte sie immer wieder Gleichgewichtsst�rungen, schlug mit dem Kopf auf und fiel um, wenn sie etwas lief. Die Verletzung ist aber heilbar und in einigen Wochen wird Percy wieder gesund sein. Auch Flocke, die wei�e Perserkatze, total abgemagert und heruntergekommen gefunden, musste mehrere Tage station�r untergebracht werden. Mittlerweile ist auch sie auf dem Wege der Besserung. Dann hatten wir noch zwei kleine Babykatzen, die in der Tierklinik behandelt werden mussten. Sie hatten Megaoesohagus eine vererbte Speisenr�hrenerkrankung. Alleine die Behandlungen von den Extremf�llen kosten uns eine Menge Geld. So um die 2500,-- Euro. Zus�tzlich zu diesen extremen Erkrankungen, kommen noch die vielen normalen Behandlungen wie Durchfall, Katzenschnupfen usw

Zum einen bleibt die Frage, was es denn f�r Kriterien geben mag, einem durchschnittlischen Haustier auf Biegen und Brechen f�r horrende Kosten das Leben zu retten, w�hrend tausende gesunder Tiere in Tierheimen vor sich hin vegetieren oder get�tet werden, weil sie niemand haben will. Zum anderen fragt man sich bei solchen Zahlen, was Menschen bewegen mag, diese Gelder zu investieren f�r ein Tier, das vielleicht am Ende schwerstbehindert und beeintr�chtigt noch vielleicht 5 oder 10 Jahre leben kann, w�hrend andernorts Kinder verhungern, Menschen aus Verzweiflung in kleinen Booten �ber das offene Meer treiben um ein besseres Leben oder den Tod zu finden. Auch dass Menschen sich f�r die Tiere verschulden, ist kein Einzelfall:

http://wkhk.foren...hilfe.html

W�hrend der letzten 3 Monate war das Spendenaufkommen sehr mau, soda� meine Schulden beim TA schneller gestiegen sind, als ich etwas abtragen konnte. Von den Spenden kaufe ich ja auch Futter und Streu, da ich das von meinem geringen Einkommen sonst nicht erm�glichen kann. Die Futter- und Streukosten

belaufen sich auf ca. 300 Euro im Monat. Inzwischen ist die Tierarztrechnung

auf ca. 2500 MINUS angestiegen und ich wei� nicht mehr, wie ich das am schnellsten abzahlen soll.

Auch dass via Internetmobbing Tiersch�tzer in die Schlagzeilen geraten, passiert allenthalben:

http://www.nwzonl...zialID=137

KAMPERFEHN - Marianne Bailly aus Kamperfehn liebt Tiere, 33 streunende Katzen hat sie bei sich aufgenommen. Momentan muss sie f�r diese Tierliebe jedoch einen hohen Preis bezahlen. �Wir ern�hren uns nur noch von Marmeladenbrot, damit die Katzen auf nichts verzichten m�ssen�, erz�hlen Marianne Bailly und ihr Mann Bodo.

Die finanziellen Probleme seien auf Marianne Baillys Muskelrheuma und Mietnomaden in ihrer Wohnung zur�ckzuf�hren, so das Ehepaar. In ihrer Not starteten die Baillys einen Hilferuf in einem Internet-Portal f�r Katzenliebhaber und boten auf ihrer eigenen Webseite (www.samtpfotenhilfe.de) Katzenpatenschaften an. Mit Erfolg: Mehrere Tierfreunde sendeten Geld und Futterspenden nach Kamperfehn.

Doch dann tauchten in dem Internet-Portal b�se Ger�chte �ber die Baillys auf. Sie erhielten bereits Unterst�tzung vom Tierschutzverein Friesoythe und Umgebung und h�tten auch selbst genug Geld, hie� es in den Eintr�gen. Daraufhin hat die Spendenbereitschaft der anderen Forum-Nutzer merklich abgenommen und die Baillys sind nun in arger Geldnot. Marianne Bailly ist verzweifelt: �Das ist Rufmord! Wir werden als L�gner verleumdet, obwohl wir gar nichts vom Tierschutzverein bekommen und alles, was wir haben, f�r unsere Katzen ausgeben.�

Dr. Veronika Tholen, 2. Vorsitzende des Tierschutzvereins Friesoythe, best�tigt, dass Bailly derzeit keine Unterst�tzung vom Verein erhalte. Bailly habe im vergangenen Jahr lediglich einmal einen Geldbetrag vom Deutschen Tierschutzbund bekommen, der �ber den Friesoyther Tierschutzverein ausgezahlt wurde, so Tholen.

und weiter:

Tholen sieht die Ursache f�r die Misere der Baillys woanders: �Frau Bailly betreibt ,Animal Hoarding� (krankhaftes Tieresammeln, Anm. d. Red.). Ihre Tiere sind zwar gut in Schuss, sie �bernimmt sich allerdings hoffnungslos, weil sie zu viele Katzen aufnimmt.� Bailly hingegen glaubt, dass sie mit ihrer Arbeit die Tierheime entlastet: �Dank mir gibt es in Kamperfehn keine leidenden Katzen. Das muss doch im Sinne jedes Tiersch�tzers sein.�

Interessanterweise ist das, was die Privatperson betreibt, "Animal Hoarding", wenn es der Tierschutzverein aber macht (was ja im Zweifel ebenfalls nur Privatpersonen sind) dann ist es Tierschutz. Aha.

Oder auch im Ausland befindliche Organisationen:

http://www.pfoten...-ungarn.de/aktuelle_meldung.html?&cHash=91f381624a&tx_ttnews=143

Besucher unserer Seite kennen Marina und wissen, dass sie regelm��ig f�r uns Hunde aus Kecskem�t aufnimmt. Gerade die, die krank und alt sind und sonst chancenlos w�ren.Daher ist sie f�r uns eine gro�e Hilfe und es w�rde unsere Arbeit stark einschr�nken, wenn uns dieser Platz genommen wird. Es besteht die M�glichkeit ein Gel�nde zu kaufen, auf dem ein neues Tierheim errichtet werden kann.

Dazu fehlen jedoch im Moment noch 6000 Euro. F�r weitere Anschlusskosten werden weitere 2500 Euro ben�tigt.

Nat�rlich obliegt es den einzelnen Helfern, wof�r sie sich einsetzen und wof�r sie Hilfe erbitten. Aber ist es denn wirklich noch vertretbar, wenn Tierschutz ohne jede Gnade erfolgt, wenn Tiere, obwohl alt, krank und oft unheilbar, am Leben erhalten werden, um dann in einem Tierheim zu leiden?

Auch eine werbewirksame Spendenaktion einer Tierhandlung hat f�r Furore gesorgt: http://www.pressemitteilungen-online.de/index.php/tierschutz-spenden-100000-euro-spendenuebergabe/

Insgesamt ist eine Spendensumme von 100.000 Euro zusammengekommen, die das Unternehmen Ende Oktober im Rahmen einer gro�en Abschlussfeier in Krefeld an den Deutschen Tierschutzbund �bergeben wird.

Das w�re an sich nicht so bemerkenswert, jedoch vergleicht man folgende Meldung, so wird schnell klar, mit welchem Massstab in Deutschland gemessen wird:

Freiburg (ots) - Mit sintflutartigen Regenf�llen ist der Hurrikan Ida �ber Nicaragua, Honduras und El Salvador gezogen. Mindestens 120 Menschen starben allein in El Salvador, nachdem eine Ger�lllawine gro�e Teile der Stadt Verapaz unter sich begraben hat. Pr�sident Mauricio Funes den Notstand ausgerufen. Caritas international, das Hilfswerk der deutschen Caritas stellt den Opfern des Wirbelsturms zun�chst Soforthilfen in H�he von 50.000 Euro zur Verf�gung. Neben H�usern und Infrastruktur ist auch die Kaffeeernte zerst�rt.

�Die Sch�den, die dieser Hurrikan verursacht, sind gigantisch. Jetzt zum Beginn der Erntezeit des Kaffees - einem der Hauptexportprodukte der Region - haben die Menschen nicht die finanziellen Ressourcen, um sich selber zu helfen. Der Sturm hat die reifen Kaffeebohnen von den Str�uchern gerissen und in den Schlamm geschleudert. Viele Bauern verlieren ihre Haupteinnahmequelle und k�nnen jetzt nicht einmal die Anbaukredite zur�ckzahlen. Der Wirbelsturm l�sst sie verschuldet zur�ck. Sie stehen mittellos vor ihrer zerst�rten Habe�, so Wolfgang Hees, der Mittelamerika-Experte von Caritas international.

Die Schattenseiten des Tierschutzgewerbes werden auf http://www.tiersc...tierschutz beleuchtet. Gegenseitige Intrigen, Verleumdungen, Rufmorde sind an der Tagesordnung.

Wenn es nicht um Geld geht, ja worum geht es denn dann???

http://www.suedwi...t4880.html

Es f�llt mir nicht leicht...aber ich muss Euch um Hilfe bitten...

Wie einige von euch wissen, haben wir, Angie G.(Name v.Red. ge�ndert) und ich , vor ca. vier Wochen 30 Hunde aus der Perrera mairena Sevilla gerettet....mit gro�er Unterst�tzung von Sarah Hummel , Peter Plattes und Klaus Dorn....

einen Teil konnten wir schon vermitteln...

Jedoch , die Hiobsbotschaften reissen derzeit nicht ab....

Es sind jetzt noch etwa 15 Hunde, ohne Welpen, f�r die wir noch gute Pl�tze suchen ...d.h. dass wir so viele wie m�glich nach entsprechenden Tierschutzstandards vermitteln wollen, also kastriert, Mittelmeertests, Impfung usw.

Nicht zu vergessen der Behandlungskosten f�r die kranken Tiere ....

Die Tiere sind nach all dem Stress teils sehr krank, viele H�ndinnen sind tr�chtig, so dass es nun schon mindestens an die 50 Hunde sind, f�r deren Verantwortung wir einstehen m�ssen und nat�rlich auch wollen.

Das Leben auf der Strasse und in der perrera bleibt nicht ohne Folgen...und hat seinen Preis... Im Moment bin ich bei einem Betrag von 4250.-�....Ausgaben... Davon sind 3215 � Spenden bereits eingegangen und wurden verwendet f�r

Freikauf Transport intern

Transport extern f�r einen Teil der Hunde, Tierarztkosten f�r Behandlung kranker Hunde und noch nicht enthalten sind Kastrationen, Mittelmeertests und Impfungen.... Ich rechne mit einem Endbetrag von ca. 6000-7000 �.... Wir k�nnen von Gl�ck reden, dass die Kosten von Klaus Dorn und Peter Plattes wirklich niedrig gehalten sind. Doch 30 Hunde ( ohne Welpen) haben ihren Preis, auch wenn ich im Zusammenhang von Tieren nicht von "Preisen" reden mag...ist es Realit�t...

Umsonst geht es nicht...

Dank einiger Spenden von Euch , sowie einer lieben Freundin, die uns sehr hohe Spenden zukommen liess , konnten wir nun schon so weit kommen, aber dennoch reicht es nicht...denn wie gesagt, die Tiere m�ssen noch kastriert( vor Ausreise) und tier�rztlich versorgt werden.

Ich frage Euch....k�nnt Ihr ein wenig helfen...? damit wir alles f�r die Tiere tun k�nnen...

Nat�rlich werde ich versuchen alles zu zahlen, damit sie bestens gesch�tzt werden k�nnen, auch kastriert und geimpft werden ...aber wenn ich noch ein paar Spenden bek�me , w�re es erheblich leichter...

Diese Perreras sind sp�testens nach einer Woche, wo man die "geretteten Hunde" abholen liess, wieder voll mit neuen Hunden. Die tausende von Euros, die angeblich erforderlich sind f�r die Rettungsaktionen, wohin fliessen sie wirklich? Wer f�hrt Buch dar�ber, werden die Spenden versteuert? bereits unter http://www.online...ticle/2343habe ich �ber diese Praktiken berichtet, ohne jede Namensnennung der beiteiligten Personen. Trotzdem wurde gegen mich eine Anzeige erstattet, weshalb ich nun sicher bin, auf der richtigen F�hrte zu sein. Ich werde weiterhin hinweisen auf die Zusammenh�nge, die anscheinend lukrativ und eintr�glich sind, gemessen an den Summen die erbeten werden. Die diversen Nebenjobs, die der eine oder andere aus dem Tierschutz erzielen mag, verschlingen wohl ebenfalls grosse Teile der gutgemeinten Spenden. Wem hilft diese Art von Tierschutz wirklich? Geht es noch um die Tiere, oder sind diese nur das Mittel zum Zweck, das Mitleid zu erregen und sich selbst die Taschen zu f�llen? Bei 50 Hunden und durchschnittlich 250 Euro"Schutzgeb�hr" kommt man auf 12.500Euro Verkaufserl�s, plus die Spenden... Immer wieder trifft man auf die gleichen Namen, immer wieder werden x-beliebig Tiere "gerettet", die die meisten der sogenannten "Tiersch�tzer" niemals pers�nlich gesehen haben, sondern f�r deren "Wohlergehen" sie nur mittels herzerweichender und zugegebenerma�en gut verfasster Spendenaufrufe um Geld bitten. Was danach aus den Tieren wird, wer sie bekommt, wo sie leben, all das interessiert doch niemand mehr, Hauptsache medien-und spendenwirksam "gerettet", was immer das auch bedeuten mag...

F�r den Inhalt des vorstehenden Artikels ist allein der Autor des Beitrages verantwortlich!

Lesezeichen bei:

del.icio.us	Mr. Wong	digg	google
Newstube	Technorati	Yahoo	Yigg
Webnews	Infopirat	Oneview	Stern

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann nehmen Sie sich bitte die Zeit den Artikel auf einem oder mehreren der oben angegebenen Bookmarkportalen zu speichern, oder teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit.
Schreiben Sie selber gern, dann melden Sie sich doch an und werden Autor bei Onlinezeitung24.de.

Bei dieser Onlinezeitung ist B�rgerjournalismus Programm! Hier schreiben nur Leser f�r Leser.

F�r jeden ver�ffentlichten Artikel, der die Teilnahmebestimmungen erf�llt, wird ein Honorar gezahlt.

Sie m�chten genaueres wissen? Antworten finden Sie hier. Sie m�chten sich gleich anmelden, dass k�nnen Sie hier.

Das Kommentieren von Artikeln ist nur als registriertes Mitglied m�glich! Falls Sie einen Kommentar schreiben wollen einfach hier registrieren.

Kommentare

Dorota

am 16.11.2009 21:25:38 (141.76.45.xxx) Link Kommentar melden

Solange Hunde und Katzen nicht kastriert bzw. sterilisiert werden, werden die Tiere leiden. Unkontrollierte Vermehrung f�hrt eben zu diesen Zust�nden und wird auf Dauer die Tier�rzte zu Einschl�ferungszentren degradieren. Vermutlich ist das aber billiger, eine �berdosis Schlafmittel pro Tier.

288

am 16.11.2009 21:50:08 (95.169.254.xxx) Link Kommentar melden

Mir ging es in diesem Artikel nicht nur um die Frage, darf Tierschutz Geld kosten, sondern um die Frage, wo liegen die Grenzen des Tierschutzes und wo endet die sogenannte Moral, wenn andererseits seelenruhig zugesehen wird, wie Menschen verhungern und zu Tode kommen, und die Caritas gerade eben die H�lfte dessen, was ein einzelner Tiernahrungsh�ndler f�r den dt. Tierschutzbund an Spenden zusammensammelt, f�r ein Katastrophengebiet zur Verf�gung stellt.
H�tte der Tiernahrungsh�ndler auch 100.000 Euro bekommen, wenn er f�r hungernde oder verwaiste Kinder gesammelt h�tte?
Das ist bei all dem die Frage, die mich bewegt.

master of desaster

am 16.11.2009 21:56:53 (80.190.200.xxx) Link Kommentar melden

Ich denke, das eine kann man mit dem anderen nicht verrechnen. Der eine spendet lieber f�r Tiere, der andere f�r Kinder in Afrika, Katholiken spenden an Caritas. Das kann doch jeder selber entscheiden. Menschen verhungern doch nicht deshalb, weil zuwenig Nahrung auf dieser Erde ist, sondern weil die Spenden und auch die Entwicklungshilfen missbraucht werden.

IPG Independent Pressgroup

am 16.11.2009 22:16:00 (95.169.254.xxx) Link Kommentar melden

http://www.gutefr...schutzbund
Warum sind 16 mal mehr Menschen im Tierschutzverein als im Kinderschutzbund?
gefragt von NachtflugNachtflug am 07.12.2008 um 20:03 Uhr

Und wieso sind 10 mal mehr Menschen im Tierschutzverein, als bei Amnesty-International? Ist es, weil Tiere niedlicher sind als Menschen? Ist es, weil der Mensch nicht vom Aussterben bedroht ist?

Tierschutz ist mittlerweile eine Industrie, produziertes Elend. Je gr�sser das Elend, desto gr�sser die Vermarktungschancen.
Mit Kinderelend l�sst sich schlichtweg kein Gewinn erzielen, sie werden weder importiert noch verkauft, sie k�nnen nicht auf Vorrat gehalten werden und en gros "gerettet" werden.
Gerade mit kranken und behinderten Kindern l�sst sich kein werbewirksamer Effekt erzielen.
Die Moral endet wie immer beim Geld, Tiere kann man leichter instrumentalisieren, mit ihrem Leid leichter hausieren.
Die Ethik, die Moral eines sogenannten Tierschutzes endet da, wo menschliche Schicksale ungeh�rt verhallen, wo eher Tieren als Menschen geholfen wird und die Tiersch�tzer dies auch noch "normal" finden.
Meiner Meinung nach obliegt es dem Staat, f�r herrenlos gewordene Tiere zu sorgen, und man sollte private Vereine besser kontrollieren, bevor Tierimporte von 50 oder mehr Tieren aus dem Ausland initiiert werden.
Im Grunde ist dies n�mlich kein Tierschutz, sondern nur Hin-und Herschieben von Problemen mit Zwischenabzocke tierlieber Helfer, die es halt nicht besser wissen.

312

am 20.11.2009 11:34:30 (86.32.118.xxx) Link Kommentar melden

Interessantes Thema, In �sterreich wucherten die Online Anzeigen �ber von: Tiere aus T�tungsanstalten in gute H�nde, Kosten 250 Euro "Schutz" Geb�hr,
Man k�nnte denken, aha, jetzt gibt es bald keine Hunde mehr in Ungarn, Es werden alle zu "liebevollen" H�nden abgegeben, gegen Schutzgeb�hr eben, Ich frag mich, gibt es dort �berhaupt noch streunende, oder in "T�tungs" Anstalten lebenden Hunde? Tatsache ist, mit solchen Dingen kann man sehr viel Geld machen, Mittlerweile wurden diese Anzeigen, die immer die vorderen Seiten ausf�llten, abgeblockt, Und wer bitte kennt s�sse Welpen ohne Mutter aus Kamerun, und umliegende L�nder, die dringend Hilfe suchen, Es w�re nur eine "kleine" Geb�hr f�llig f�r das "Flugzeug". Es kamen auch Kartons, allerdings leere, Aber das ist auch ein andres Thema,

312

am 20.11.2009 11:35:57 (86.32.118.xxx) Link Kommentar melden

In dem Zusammenhang, (Kamerun) ist noch zu erw�hnen, denen wird bedenkenlos Geld geschickt, Es ist einfach eine Mafia,

Schneider Petra

am 20.11.2009 19:59:15 (79.197.191.xxx) Link Kommentar melden

@"Fragt man aber nach, wieviel diese Tiersch�tzer den investieren w�rden, um beispielsweise EIN krankes Kind zu retten, dann erntet man in der Regel Worte wie *g�hn* oder "ich mag Tiere, keine Menschen".

Die Frage warum Tiersch�tzer das machen - weil sie nicht Gott sind und �ber Leben und Leiden bestimmen. �rzte helfen ja auch Totkranken und Verletzten - w�re f�r die Volkswirtschaft auch g�nstiger die kranken sterben zu lassen - aber es gibt eine hypokratischen Eid - Leben zu retten und �ber diese Entscheidung darf kein Mensch bestimmen - weder bei Menschen noch Tieren.

Diese Diskussion ist h�chst gef�hrlich, denn auch bei der Behandlung von Menschen gibt es bereits l�ngst eine 3 Klassen Medizin und f�r alte Menschen oft keine Behandlung - lohnt sich nicht mehr.

Wo wollten Sie denn den Unterschied machen ob ein krankes Tier einen reichen Besitzer hat der in Tierarztkosten investiert, einen armen oder keinen - f�r das Tier als leidensf�higes Mitgesch�pf wie unsere Verfassung zu sch�tzen hat, ist das Leiden immer das gleiche und das Recht auf Leben und Unverseherheit ebenso.
Petra Schneider Diplom Sozialp�dagogin und Tiersch�tzer - gibt es n�mlich auch dass man sich beruflich f�r Menschen engagiert und ehrenamtlich f�r Tiere in Not. Aber es ist v�llig legitim sich nur um eine Sache k�mmern und unterst�tzen zu k�nnen mit Arbeit oder finanziell und es gibt f�r jeden B�rger etwas f�r das er sich engagieren kann ohne dem anderen vorzuhalten dass er sich f�r das falsche engagieren w�rde. Und Tiere haben meistens keine F�rsprecher und k�nnen nicht f�r sich selber sprechen - und Menschen helfen nicht nur Tieren ( die von anderen ausgebeutet und missahctet werden), sondern Tiere helfen ebenso Menschen als Begleiter, Freund, Tr�ster
und sind ganz wertvoll in der Erziehung zur Achtung vor der Sch�pfung, denn Tierschutz ist Erziehung zur Menschlichkeit und Gott hat sie als Engel auf die Erde geschickt um dem Menschen Mitgef�hl zu lehren.
Wo Tiere misshandelt und missachtet werden - ist auch der Weg nicht weit Menschen zu missachen und zu misshandeln.

288

am 20.11.2009 21:36:12 (95.169.228.xxx) Link Kommentar melden

aber es gibt eine hypokratischen Eid - Leben zu retten und �ber diese Entscheidung darf kein Mensch bestimmen - weder bei Menschen noch Tieren.

Hallo
Dies ist leider ein weitverbreiteter Irrtum. Und ich denke, dass man durchaus unterscheiden MUSS zwischen dem Leben eines Tieres und dem eines Menschen.
Genau um die von Ihnen dargestellte Geisteshaltung - Leben des Tieres gleichsetzen mit dem des Menschen - handelt dieser Artikel mit dem Titel "Ausw�chse des Tierschutzes".
Mir geht es darum, aufzuzeigen, WO Ethik aufh�rt und Gesch�ftemacherei anf�ngt.
Wenn nun in den Foren (googlen Sie mal bitte Hilferuf und Spende Tierschutz) permanent Menschen Tiere "retten", die eigentlich gar keine finanziellen Mittel haben, jedoch tausende von Euros (bitte sehen Sie dazu den im Artikel gesetzten Link an)

Von den Spenden kaufe ich ja auch Futter und Streu, da ich das von meinem geringen Einkommen sonst nicht erm�glichen kann. Die Futter- und Streukosten

belaufen sich auf ca. 300 Euro im Monat. Inzwischen ist die Tierarztrechnung

auf ca. 2500 MINUS angestiegen...

dann sind das f�r mich Ausw�chse, die ich nicht unterst�tzen w�rde.
Wenn jemand, wie Sie schreiben

ob ein krankes Tier einen reichen Besitzer hat der in Tierarztkosten investiert,

dann ist das eine Sache.
Jedoch anders sehe ich die Sache anders

oeinen armen oder keinen - f�r das Tier als leidensf�higes Mitgesch�pf wie unsere Verfassung zu sch�tzen hat, ist das Leiden immer das gleiche und das Recht auf Leben und Unverseherheit ebenso.

Wenn Sie hier den fatalen Umkehrschluss ziehen, dass man Tiere nicht q�len darf, w�rde bedeuten, dass Ihr Leben verfassungsgem�ss dem menschlichen Leben gleichzusetzen sei, dann fragen Sie sich doch mal, ob dies wirklich noch als normale Haltung zu Tieren zu bewerten ist.
Damit meine ich: ist es f�r Sie das gleiche, ob eine Katze oder ein Kind �berfahren wird? (schlimmstenfalls das eigene?)
Ich denke dass man daran schon erkennen kann, dass man hier nicht den Fehler machen darf, trotz Tierliebe, die Tiere als gleichwertig und echten Familienersatz zu sehen.

ohne dem anderen vorzuhalten dass er sich f�r das falsche engagieren w�rde.

Nun, ich halte niemand, der sich engagiert vor, dass er sich f�r Tiere oder sonstwas einsetzt. Wenn aber derjenige, und das sind, wenn man dem Internet Rechung tr�gt, -zigtausende, dem menschlichen Elend und menschlicher Not gegen�ber v�llig kalt bleibt, dann halte ich dies durchaus f�r bedenklich und f�r eine Fehlentwicklung, bestenfalls ein Helfersyndrom oder eben die M�glichkeit, am Elend der Tiere zu partizipieren.
Und das prangere ich an.
Ein Beispiel, wie "Tiersch�tzer" miteinander umgehen?

http://wkhk.foren...hilfe.html

Betreff: AW: Bevern / Ehepaar B. - die Wahrheit!

Bitte durch die Verteiler laufen lassen da das Gericht verlangt , da� ich das tue .

AW: Bevern / Ehepaar B. - die Wahrheit!

--------------------------------------------------------------------------------

Heute war die Verhandlung wegen der einstweiligen Verf�gung gegen die
ich Einspruch eingelegt habe .

Diesen Einspruch zog ich zur�ck .

Die Gr�nde sind folgende :

Da ich Verschiedenes nicht nachweisen konnte und auch vor Gericht bei der
Wahrheit blieb als man mich fragte , ob diese Geschichte in meinem Namen
und �ber meine Mailadresse durch das WWW ging , habe ich mich damit ins
Unrecht gesetzt , da ich es zulie� , da� ein anderer User die Familie Bennefeld

aus Wahmbeck als Verbrecher bezeichnete .

Diese �u�erung nehme ich , da ich die Betreiberin dieses Forums bin ,
hiermit zur�ck .

Ich bitte euch alle in Zukunft in meinem Forum nicht mehr zu solchen �u�erungen hinreissen
zu lassen , da ich daf�r den Kopf hinhalte .

Wo es in Foren eingestellt wurde , bitte ich hiermit die Admins den Satz , da� die Bennefeld Verbrecher seien , zu entfernen .
Vielen Dank daf�r .

Was bringt Menschen dazu, andere, die vermeintlich das gleiche wollen wie sie selbst, zu diffamieren und zu beleidigen, Mails zu verteilen und andere v�llig zu ruinieren? Bitte, was hat das denn mit Tierschutzarbeit zu tun?

Diese Diskussion ist h�chst gef�hrlich, denn auch bei der Behandlung von Menschen gibt es bereits l�ngst eine 3 Klassen Medizin und f�r alte Menschen oft keine Behandlung - lohnt sich nicht mehr.

Sie ist h�chst �berf�llig, denn viel zu lange treiben Leute im Internet ihr Unwesen, unbehelligt als Gutmenschen sich darstellend und mit armen Tieren hausierend, die nur den eigenen Profit im Vordergrund sehen, die Tiere sind dazu nur Beiwerk, Handelsware.

Und Tiere haben meistens keine F�rsprecher und k�nnen nicht f�r sich selber sprechen

Es macht doch mehr Sinn, die Betreuung von Tieren denjenigen Institutionen aufzub�rden, die die Mittel und die M�glichkeiten haben. Den Staat fordern, das ist mein Antritt. Und strengere Gesetze f�r den Handel mit der "Ware Tier" zu erlassen, das im Grundgesetz immer noch als Sache erfasst ist.
Es kann nicht angehen, dass jeder selbsternannte Tiersch�tzer ohne Rechenschaftspflicht f�r angebliche Tierarztbehandlungen und Kosten 50, 100 Hunde importiert, mit teils gefakten Impfausweisen etc.
http://tierheim-k....de/?p=162

Die Bergstr��er \"Tierhilfe\" hatte das Veterin�ramt schon eine Weile im Auge. Als sich die Hinweise verdichteten, erfolgte unmittelbar nach der Ankunft der Lieferung der Zugriff. In dem einen Wagen, einem Kombi, befanden sich 24 Hunde, in dem anderen, einem Gel�ndewagen, elf. Zehn weitere Tiere waren offenbar, der Bestellung entsprechend, gerade ausgeladen worden. Die Fahrer wiesen sich als Engl�nder und Rum�ne aus, die Beifahrerin stammte aus Holland. Sie waren nach eigenen Angaben von einer Sammelstelle in Ungarn gut 13 Stunden nonstop durchgefahren. Die jungen \"Promenadenmischlinge\" hatte man im Fond der Wagen, ohne besondere Boxen oder Abtrennungen, zusammengepfercht.

\"Die Tiere sind hochgradig scheu und ver�ngstigt\", berichtet die Amtstier�rztin. \"Es sieht aus, als habe man sie von der Stra�e aufgelesen. Fast alle sind abgemagert, ihr Fell ist verfilzt, einige leiden an keuchendem Husten, eines lahmt\", so die erste Augenscheindiagnose. Nur f�r 16 Tiere konnten � in Ungarn ausgestellte � Impfp�sse vorgelegt werden, drei davon waren gef�lscht. Nicht einer der Hunde trug, entgegen der europaweiten Kennzeichnungsvorschrift, einen Chip oder eine T�towierung.

Auf dem Freigel�nde der \"Tierhilfe\", einem mit Stahlmatten umz�unten Sandplatz mit Bauwagen als Wetterschutz, trafen die Einsatzkr�fte ingesamt rund vierzig Hunden in mehreren Rudeln an. Die Verantwortliche wurde aufgefordert, binnen einer Woche Impfp�sse und Herkunftsnachweise vorzulegen. Zumindest so lange gilt ein Vermittlungsverbot. Die 56 Jahre alte Frau verf�gt �ber keine Genehmigung, eine \"tierheim�hnliche Einrichtung\" zu betreiben. Der Beh�rde ist bekannt, dass sie regelm��ig zumindest in einem Anzeigenblatt Hunde zum Kauf inseriert. Gegen sie l�uft jetzt eine Anzeige wegen illegalen Hundehandels.

Der aktuelle Fall veranlasst die stellvertretende Leiterin des Kreis-Veterin�ramtes, Dr. Christa Wilczek, erneut vor dubiosen Hundeverk�ufern zu warnen. \"Hier wird auf die Mitleidstour Kapital geschlagen\", so die Amtstier�rztin. Rund 250 Euro w�rden durchschnittlich f�r ein Tier verlangt. Auf gef�hlige Art mache man Interessenten glauben, sie k�nnten mit dem Kauf arme Gesch�pfe retten.

\"Wer wirklich helfen will, soll seri�s arbeitende Tierschutzvereine ansprechen oder im Ausland autorisierte Stellen vor Ort unterst�tzen und sich nicht von Internetangeboten oder zweifelhaften Hilfsorganisation blenden lassen\", betont Wilczek. In ihrer Tierliebe ausgenutzte Menschen liefen Gefahr, unfreiwillig kriminelle Machenschaften zu f�rdern und sich zudem einen seuchenkranken Hund ins Haus zu holen.

Dies ist leider kein Einzelfall. Wer das nicht erkennen will, sollte einfach mal ohne rosarote Brille recherchieren.
Ich bin selbst Hundehalterin, ich verstehe, dass man dort hilft, wo man kann. Diese Ausw�chse aber verstehe ich nicht mehr, deshalb werde ich mich h�ten, mich "Tiersch�tzer" zu nennen, was heutzutage schon gleichzusetzen ist mit einem dubiosen Image.
http://www.focus....08445.html

Deutsche Tier�rzte warnen seit Jahren vor zwielichtigen Tiervereinen. �Der Handel mit Stra�enhunden ist ein extrem lohnendes Gesch�ft. Die Rettung der armen Kreaturen ist oft nur vorget�uscht�, erkl�rt Christa Wilczek. Die 42-j�hrige Tier�rztin vom Veterin�ramt Darmstadt-Dieburg ist �berzeugt, dass deutsche Organisationen j�hrlich 50000 Hunde illegal ins Land schaffen. Der Verband f�r das Deutsche Hundewesen in Dortmund geht sogar von 100000 geschmuggelten Welpen aus. �Sie k�nnen heute einen Hund so einfach kaufen wie Br�tchen beim B�cker�, konstatiert die hessische Landestierschutzbeauftragte Madeleine Martin. Nach ihrer Angabe stieg der verbotene Hundehandel in den vergangenen drei Jahren um nahezu 100 Prozent.

Vier weitere selbst ernannte Tierschutzvereine aus Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen sowie eine niederl�ndische Organisation bestellen nach Ermittlungen der Beh�rden seit Jahren per Internet Hunde bei britischen Hinterm�nnern, die die jungen Tiere in Rum�nien und Polen von der Stra�e wegklauen lassen. In Ungarn werden die Tiere �zwischengelagert� und �ber �sterreich angeliefert. Um ihre Spuren zu verwischen, wechseln die Schmuggler unterwegs mehrmals ihre Fahrzeuge, Routen und Handys. In Deutschland werden die Tiere per Inserat �aus liebevoller Hausaufzucht� verh�kert. �F�r bis zu 350 Euro pro Hund�, entr�stet sich Tier�rztin Wilczek.

und das schlimmste daran:

Der Drahtzieher des Hundeh�ndlerrings, ein Engl�nder, meldete sich per E-Mail beim Veterin�ramt. Der Mann bekannte sich in bestem Deutsch zu dem regen Handel, erkl�rte aber, dass er �nur an der Rettung der Stra�enhunde interessiert� sei und �keinen Cent� daran verdiene. Was Experten bezweifeln. Nach Angaben der Ermittler sterben bis zu 40 Prozent aller Hunde nach 14 Tagen in der vermeintlichen Freiheit an Infektionskrankheiten.

Tierschutz? - und wer sch�tzt die Tiere vor solchen "Rettern"?

288

am 21.11.2009 00:50:44 (217.168.8.xxx) Link Kommentar melden

�rzte helfen ja auch Totkranken und Verletzten - w�re f�r die Volkswirtschaft auch g�nstiger die kranken sterben zu lassen - aber es gibt eine hypokratischen Eid -

Der Eid des Hippokrates, benannt nach dem griechischen Arzt Hippokrates von K�s (um 460 bis 370 v. Chr.), gilt als erste grundlegende Formulierung einer �rztlichen Ethik. Hippokrates ist jedoch wohl nicht der Urheber des Eides.

Der Eid des Hippokrates wird in seiner klassischen Form heute nicht mehr von �rzten geleistet und hat keine Rechtswirkung

http://de.wikiped...ippokrates
By the way:

Der Eid hatte eine �konomische Bedeutung im Sinne einer fr�hen Sozialversicherung. Durch die enthaltene Regelung zum Unterhalt und zur Ausbildung der Nachkommen des Lehrers wurde dieser f�r Zeiten seiner Berufsunf�higkeit �konomisch abgesichert. Dies wirkte wie ein �Generationenvertrag" oder die Austragsregelung in der Landwirtschaft. Zugleich war es eine Krankheitsversicherung, wenn die gegenseitige Behandlung von Kollegen kostenfrei zugesichert wurde.

288

am 21.11.2009 01:47:58 (217.168.8.xxx) Link Kommentar melden

Hier noch so ein KatastrophenThread:
http://hundundspa...hp?t=91106
Signatur des Moderators:

Es gibt Menschen, die der beste Beweis daf�r sind,
dass
ein komplett abgeschaltetes Gehirn nicht zwangsl�ufig
zum Tode f�hrt....

"Auschwitz f�ngt da an, wo einer steht und denkt,
es sind ja nur Tiere."

Theodor W. Adorno

Dem ist nichts hinzuzuf�gen, denn sie wissen nicht, was sie da schreiben....

Seite 1 von 5: 1 2 ... 5

Seitenaufbau: 0.78 Sekunden

4,927,503 eindeutige Besuche

Navigation

Login

OZ24 Archiv

Neueste Artikel

Letzte Kommentare

Artikel der Woche

Artikel des Monats

Aktivste Autoren

Rund um OZ24

Unterst�tze OZ24

Suchen

Personal NickPages

Sonstiges: Tierschutz

Ausw�chse im Tierschutz

Kommentare