Login
Noch kein Mitglied?
Registriere dich jetzt.
Passwort vergessen?
Jetzt ein neues Passwort zuschicken lassen.
Suchen
Banner
Personal NickPages
| · Alex Mais | [1423] |
| · Vater von Gandalf und Galahad | [1313] |
| · master of desaster | [1189] |
| · OZ24 | [1019] |
| · Dorota | [860] |
Zuletzt Geändert
| · Emanuel Speh |
| · Georgi Lukacs |
| · Dorota |
| · Umpa Lumpa |
| · Chaim |
· Alle NickPages
Navigation
Rund um OZ24
· Lizenz
· Pressecodex
· Kommentarregeln
· Teilnahmebestimmungen
· Datenschutz
· FAQ (Häufige Fragen)
Neueste Artikel
· Wenn Menschen Hörner...
· 11. März – Schon ver...
· Frankreich stellt Mo...
· Von den Geheimnissen...
· foodwatch und die Kitas
· Ausgezeichnet: „Inas...
· Wegen brutalem Mobbi...
· Die Elite von Morgen
· Rezension zum Buch “...
Letzte Kommentare
· Schweinefleisch esse...
· Hartmut Holz am 12.03.2
· Und wieso steht der ...
· Und die Waffenlobby,...
· Mit dem Kindergeld o...
· Sobottka beruft sich...
· Also, wenn ihr den F...
· Männer träumen gern ...
· Wenn ich "Herzblut&qu
Artikel der Woche
· Buch-Neuerscheinung:...
· I. Lustiges aus der ...
· Kündigungsfristen: B...
· Gesetze, die es in s...
Artikel des Monats
· Die Fastenkur nach F...
· Purim - ein Fest des...
· Bestattungskosten-Fi...
· Sokoban, ein Klassik...
Aktivste Autoren
Forum
Politik: DeutschlandBundestagswahl

Stimmzettel Bundestagswahl 2005
Es ist noch nicht so lange her, daß in Deutschland ein allgemeines Wahlrecht eingeführt wurde. Bismarck schenkte 1867 dem Norddeutschen Bund (einen Staat "Deutschland" gab es seinerzeit ja noch nicht) das allgemeine Wahlrecht... - allerdings nur für Männer und nur mit der Absicht, die Liberalen zu schwächen. Eine Rechnung, die nicht ganz aufging, sehr zur Freude der dadurch erst groß gewordenen Sozialdemokratie. Erst 1919 wurde dann das Dreiklassenwahlrecht abgeschafft und das Frauenwahlrecht eingeführt, was den Haß der Konservativen gegen die Weimarer Verfassung natürlich beflügelte.
Zur parlamentarischen Demokratie in Deutschland kann man stehen wie man will; daß das System Fehler hat und daß diese Fehler insbesondere von den Parteien ausgenutzt werden, haben seriöse Kritiker wie Hans Herbert von Arnim ausreichend dargelegt. Unseriöse rechtsradikale Spinner und die, die hier nur ihr paranoides Süppchen kochen wollen, sollte man erst gar nicht so ernst nehmen. Für diejenigen schließlich, die diesen Staat mit Gewalt ändern wollen, haben wir ja dann den Verfassungsschutz; dessen Berichte kann man sich übrigens kostenlos ins Haus liefern lassen - meinen erhielt ich letzte Woche per Post.
Es geht - vor der Frage "welche Partei und welche Person wähle ich?" - zunächst um die Frage: Soll man an einer Wahl überhaupt teilnehmen? Und hierzu gibt es ganz interessante Ansichten. Vom überzeugten Gewerkschafter, der seit Generationen immer nur die SPD als wählbar angesehen hat über die Rentnerin, die gemäß der Anweisung ihres Oberhirten aus Rom selbstverständlich eine "C"-Partei favorisiert bis hin zur Feministin, die sich am besten bei den GRÜNEN aufgehoben sieht, nicht zu vergessen die Maoisten, Anarchisten, Syndikalisten und andere Chaotiker... - alle haben ihre eigenen Gründe, dieses oder jenes Programm für "richtig" zu halten und haben ihre eigene Strategie, ihre Überzeugung in die Tat umzusetzen. Also ist es ausgesprochen interessant, sich mit den Menschen darüber zu unterhalten. Ganz Ausgefuchste jonglieren natürlich mit Erst- und Zweitstimme wie bei einer Pokerrunde und finden auch gar nichts dabei, z.B. bei einer Kommunalwahl ganz links zu wählen, bei der Europawahl eher konservativ, und bei der Bundestagswahl einer Kleinpartei die Stimme zu geben (oder umgekehrt, das soll keine Empfehlung, sondern nur ein Beispiel sein).
Im Einzelnen haben folgende Parteien und politischen Vereinigungen ihre Beteiligungsanzeige beim Bundeswahlleiter eingereicht (Reihenfolge nach Eingang):
- BPD Bürger Partei Deutschland
- FAMILIE Familien-Partei Deutschlands
- DIE VIOLETTEN Die Violetten; für spirituelle Politik
- CM CHRISTLICHE MITTE Für ein Deutschland nach GOTTES Geboten
- PBC Partei Bibeltreuer Christen
- APPD Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands
- BP Bayernpartei
- PIRATEN Piratenpartei Deutschland
- HUMANWIRTSCHAFT HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI
- PASS Partei der Arbeitswilligen und Sozial Schwachen Antidiskriminierungsverband
- HEIDE Heimat Deutschland
- Die PARTEI Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative
- ödp Ökologisch-Demokratische Partei
- PSG Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale
- DIE GRAUEN DIE GRAUEN Generationspartei
- ÜPD ÜberPartei Deutschlands
- Volksabstimmung Ab jetzt Bündnis für Deutschland, für Demokratie durch Volksabstimmung
- DKP Deutsche Kommunistische Partei
- Pi Partei-Interim
- RENTNER Rentner-Partei-Deutschland
- DIE FREIEN Deutschlands FREIE WÄHLER
- Die Tierschutzpartei Mensch Umwelt Tierschutz
- RRP Rentnerinnen und Rentner Partei
- REP DIE REPUBLIKANER
- DD DEMOKRATIE-DD-DEUTSCHLAND
- ADM Allianz der Mitte
- AVR Auch wir sind das Volk: Die Rentner
- BüSo Bürgerrechtsbewegung Solidarität
- D-BÜ Demokratische Bürgerbewegung!
- BDG Bündnis der Generationen
- ESBAP Europäische Soziale Bürger Arbeiter Partei
- FWD Freie Wähler Deutschland
- ZENTRUM Deutsche Zentrumspartei Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870
- BPA BPA-Die Bürgerpartei für ALLE; Damit wir ALLE etwas bewegen! In Politik und Wirtschaft.
- GFP Global Future Party
- FW Freie Wähler Niedersachsen Bürgerinitiativen, Bürgerlisten und unabhängige Wählergemeinschaften
- DVD Demokratische Volkspartei Deutschland
- MLPD Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands
- SAG SOZIALE ALTERNATIVE FÜR GERECHTIGKEIT
- FBU FREIE BÜRGER UNION
- POP POGO-PARTEI
- TP Tempelhof-Partei Direkte Demokratie findet jetzt statt!
- PRSG Partei für Recht und Soziale Gerechtigkeit
- (keine Kurzbezeichnung) Freie Union
- FWG Die Freie FREIE WÄHLER GEMEINSCHAFT Unabhängige Gruppe Deutschland Partei Union Vereinigung
- RAUCHERPARTEI Raucherpartei Deutschland
- CDXL Center Demokraten; Wir sind das Volk Wir stehn im Mittelpunkt
- D.D.B.P. Deutsche Demokratische Bürger Partei
- ULPD Unabhängige Liberale Partei Deutschlands

Wer keine Wahl hat, hat die Qual (Quelle unbekannt)
Dieser Punkt scheint mir wichtig, denn als überzeugter Weltbürger und Europäer - in meiner Familie gibt es in den letzten vier Generationen immerhin 12 Staatsangehörigkeiten, davon 9 in Europa - lasse ich mich nicht zwingen, diesen von mir zwangsweise mitfinanzierten antidemokratischen Wahnsinn in Brüssel auch noch "abzusegnen"; nein, an einer "Europa-Wahl" habe ich noch nie teilgenommen, weil Europa in der Tat einerseits eine hochbezahlte Vorruhestandsregelung für drittklassige und in Deutschland abgehalfterte Politiker ist, und zum anderen eine Geldvernichtungsmaschine mit einer staatlichen Plan- und Zwangswirtschaft. Ein echter Europäer muß diesen Bürokratenwahn ablehnen, denn das wahre Europa ist kein Staat oder Staatenbund, sondern eine Idee, eine Kultur, ja sogar unsere Leitkultur (und wir werden sie noch brauchen, in unserer Abwehr der steinzeitlichen "Religion", die uns von innen verändern möchte in ihrem Missionswahn, und die nicht vor den Toren Wiens steht, sondern mittendrin ist).
Zurück zur Ausgangsfrage. "Wen oder was wähle ich?", das muß jeder mit sich selber ausmachen und vor sich selber verantworten. Aber ob man an einer Wahl in Deutschland teilnimmt, das hat neulich einer meiner Gesprächspartner ganz einfach auf den Punkt gebracht, indem er sagte: "Im Kampf für das allgemeine Wahlrecht haben Menschen ihr Leben gelassen, und es wäre eine Verhöhnung dieser Menschen, an einer Wahl nicht teilzunehmen. Wenn ich niemanden für wählbar halte, kann ich ja ungültig wählen."
Ich finde, besser kann man es nicht sagen. Und deswegen gehe ich natürlich zu allen Wahlen im "Super-Wahljahr 2009", mit Ausnahme der Europa-"Wahl" selbstverständlich.
- Bild 1: Christian Horvat, public domain)
- Bild 2: eigener scan einer Zeitschrift aus den 70er Jahren, Urheber unbekannt; evtl. Rechte-Inhaber mögen sich bitte melden
- Weitere lustige Bilder gibt es unter diesem link, wobei ich mich distanziere von den dort verbreiteteten politischen Inhalten
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann nehmen Sie sich bitte die Zeit den Artikel auf einem oder mehreren der oben angegebenen Bookmarkportalen zu speichern, oder teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit.
Schreiben Sie selber gern, dann melden Sie sich doch an und werden Autor bei Onlinezeitung24.de.
Kommentare
War keine Mühe, sondern ein Nebenprodukt meines heutigen Frühstücks.
Beim Frühstück entstand es im Kopf, das Tippen kam erst danach; ich esse nie am PC und auch nicht am Schreibtisch, aus Prinzip. - Doch multi-tasking läßt sich üben, wenngleich Frauen hier hirnphysiologisch prinzipiell besser sind (Ausnahmen bestätigen die Regel).1) Die Menschenrechte jeden einzelnen Bürgers sind vorrangig einzustufen vor einem Staat, der sich berufen sieht den Einzelnen zu schützen und zu fördern und der deshalb nur ein Dienstleister im Auftrage des Bürgers sein kann.
2) Das Grundgesetz ist unverzüglich wieder vollständig herzustellen und umzusetzen.
3) Parteien, die in den letzten 60 Jahren an der Aushöhlung des Grundgesetzes mitgewirkt haben werden verboten.
4) Politiker, die in den letzten 60 Jahren an der Aushöhlung des Grundgesetzes mitgewirkt haben, werden bestraft, die ihnen verliehenen Auszeichnungen werden aberkannt.
5) Beamte, Staatsanwälte und Richter, die an der Umsetzng der Grundgesetzaushöhlung mitgewirkt haben, werden bestraft und sie verlieren den Beamtenstatus.
Sollte es nicht möglich sein, in unserem Land eine Partei zu finden, die dieses Minimum an Wählbarkeit erfüllt, so hätten unsere Parteien heimlich, still und leise die Uhr zurückgedreht und unser Land wieder in die Zeiten von vor Inkrafttreten der Grundgesetzes verfrachtet!
Deine Punkte 3), 4) und 5) erfüllt übrigens nicht die Anforderungen hinsichtlich der Konkretheit, die eine rechtliche Vorschrift haben sollte...
Und bei 1), meinst Du da Menschenrechte oder Grundrechte?
ich wünsche doch sehr, dass jede deutsche Partei diese Forderungen erfüllt, wenngleich die Frage danach gerade vor diesen Bundetagswahlen sehr wichtig erscheint. Ich bin der Meinung, dass es sich hierbei nicht um meine Forderungen handelt, sondern dass die Umsetzung und die Sanktionierung bei Verstössen dieser Forderungen weitestgehend in internationelem Recht, im EU-Recht und auch im deutschen Recht enthalten sind (ich will hier aber nicht einzelne §§ aufzählen müssen). Dies trifft auch für die Punkte 3) , 4) und 5) zu, denn sonst müsste man zum Ergebnis kommen, dass der letzte Abschnitt meines Kommentares bereits Realität ist.
Unter 1) meine ich Menschenrechte als internationales Recht (sie kennen sicher die Organistion von welcher diese beschlossen wurden) und unter 2) das Grundgesetz als nationales Recht.
Unter dieser Prämisse war die Aussage zuvor dann eine Null-Aussage:
Und dazu hatte ich konkrete Nachfragen...
in der Vergangenheit habe ich bereits einige Ihrer Berichte bzw Kommentare gelesen und darf deshalb ganz einfach fragen: Sind sie vom Verfassungsschutz oder Anhänger einer möglicherweise verdächtigen Partei? Beziehen Sie Ihre Informationen ausschliesslich von unseren "freien Medien", direkt vom Arbeitgeber, aus dem Fraktionszwang oder vielleicht auch dort wo der Bürger frei und unzensiert über seine täglichen Probleme, Nöte und Beobachtungen berichten kann?
Selbstverständlich will ich niemanden zu nahe treten und werde mich auch nicht in Ihrer unjournalistischen Vorwürfen ergehen. Zwei Dinge kann ich mir jedoch nicht ganz verkneifen:
- Sie haben in Ihrem Kommmentar zum Kommentar zum Kommentar einige Behauptungen aufgesgtellt, mit denen sicher einige aber nicht jeder einig geht und Sie haben diese auch nicht bewiesen. Muss denn jeder Satz immer auch gleich bewiesen werden? vor allem dann, wenn der Staatsanwalt nicht in der Lage ist daraus ein Verfahren zusammenszuschustern?
- Der Populismus ist bei Politikern oder Beamten ein sehr beliebter Begriff sobald selbständiges Denken der Bürger zu einem von der vorgegebenen Meinung abweichendem Ergebnis führt.
- Populismus ist es (u.a), öffentlich eine unsinnige (hier: illegale, nicht rechtsstaatliche) Forderung zu stellen, die ersichtlich unerfüllbar ist (hier rückwirkende Bestrafung ohne vorhergehendes Gesetz vor der angeblichen Tat, resp. beamtenrechtliche Komplikationen), nur um dem Volk (hier: dem Leser) Honig ums Maul zu schmieren.
- Was meine "Behauptungen" im letzten Beitrag angeht, so sind diese entweder evident (wie das Prinzip nullum crimen, nulla poena sine lege) oder sie werden von 98% der Deutschen geteilt (wie z.B. die, daß unsere Verfassung in Kraft ist und nicht erst in Kraft gesetzt werden muß
Zum unsachlichen Teil: ich verstehe schon, daß es Mißtrauen in PISA-Deutschland erzeugt, wenn jemand intelligent schreibt. Aber was wäre mit meiner Antwort auf diese Anwürfe und Verdächtigungen anzufangen? Wer will sie überprüfen? Ich könnte also antworten, was ich will, man würde es ohnehin nicht glauben oder uminterpretieren und sich in jedem Fall bestätigt fühlen in einer beliebigen Verschwörungstheorie.
Paranoia gehört zu den am schwersten therapierbaren Problemen, wer sich verfolgt fühlt, wird dazu immer "Indizien" finden. Aber er wird irgendwie auch immer Grund dazu haben, oder?


